甲流疫情几时休？ 唯一能确定的就是不确定！
www.39.net 2009-10-21
疫苗引发的恐慌
为了更积极应对甲型流感可能的暴发，CDC同美国国家和地方卫生官员将共同发起美国历史上一次最大规模的疫苗注射行动。由于普通的季节性流感疫苗对预防H1N1流感病毒没有功效，这次注射的将是一种新型疫苗。
考虑到世界范围不断增多的对新型疫苗的怀疑和美国卫生保健系统机能的严重失调，这场疫苗注射行动将面临巨大挑战。成功与否一方面取决于科学技术，另一方面则取决于我们驾驭头脑中模糊问题的能力。
到目前为止，疫苗正在大量制造中。奇怪的是，人们对疫苗本身的恐慌似乎超过了H1N1。许多家长质疑疫苗的安全性，拒绝接种的人越来越多。
“家长们拒绝的原因之一是，春季发生的流感看起来很温和，让他们不明白H1N1对健康的孩子们可能是致命的”，美国儿科学会的Alanna Levine医生解释道。“现阶段看来，疫苗的好处远远大于风险，这是显而易见的。”因为这些疫苗的生产流程同季节性流感疫苗完全一致：同样的工厂、同样的制造方法、同样的安全措施。
对1976年猪流感惨状的记忆是造成人们不信任疫苗的部分原因。人们害怕那些仓促生产的疫苗会产生致命的副作用（比如格林巴利综合症——一种罕见但致命的神经疾病）。但对于H1N1，卫生专员说：“受感染当然比接种疫苗要危险得多”，甚至有的专家更直率：“如果你想生病，就别接种疫苗。”
不过，注射流感疫苗确实对给病人带来一定的影响。截至目前，中国已经累计有３０多万人接种了甲流疫苗，一共报告了１５０多例疑似预防接种的异常反应，主要表现为局部的红肿、疼痛，另外有些还表现为发热、呕吐、乏力等症状。
不要对公众说“别怕”
人们总是高估能够清楚预见结果事物发生的可能性，对疫苗如此，对第二波甲流同样如此。面对新事物时，我们总尝试将其放进一个我们所了解事物的盒子里。比如新型流感，我们将其放进盒子贴上标签：“不严重，和普通流感一样”，或者更具电影特色的表达：“侵入到心脏地带的瘟疫”，再或者是“媒体的过度宣传”。
那么，怎样做才是评估H1N1风险的最明智方法？维吉尼亚州卫生专员凯伦博士说，人们陷入了两种情绪：一部分人认为甲型流感已经过去，灾难已经结束；还有一部分人觉得“《圣经》所说的世界末日善恶大决战”就要来临。
人类决策研究显示，在能够决定命运的问题上，人们往往能做出更明智的选择。但如果官方呼吁不要恐惧，人们往往可能做出更糟糕的判断，他们会思考究竟是什么不确定的东西让他们感到恐惧。CDC前执行主任理查德在流感会议上说，“不要对公众说‘别怕’，那真的很糟。”卫生机构连珠炮似的给公众灌输如何应对流感病毒，但风险研究者们给出了另一种观点，他们建议尽可能多地搜集信息，不要仅靠情感做出判断。
如果真的感染了流感，想想之前那些患病的人，比如海登一家，他们最早经历了禁闭在家的挑战，但全家一起熬过了苦难。海登父亲说，“听起来很容易，但事实远不是这么回事”。提前储备好游戏、电影、书籍和最高级别的忍耐。有时候最可怕的威胁不是不确定，而是我们太熟悉、太了解的东西。
在纽约疾病监测中心，工作人员盯着电脑屏幕，看着数据，寻找甲流东山再起的迹象。“如果我们看不到任何东西，那只好摇摇头，说：好吧，我们又撑过了一天。” 韦斯笑着说。
其他热点新闻链接：
（实习编辑：张雯馨）
网友评论查看更多评论(条)
- 网友评论发表时间
健康新闻推荐
互动推荐
