取消“乙肝五项”检查：破冰之后如何融冰？

　　1月27日是由三部委起草的《进一步维护乙肝表面抗原携带者入学和就业权利的意见》(征求意见稿)向社会公开征求意见的最后一天。取消“乙肝五项”检查，是众多乙肝病毒携带者期待已久的破冰之举，为关上“歧视大门”迈出坚实一步。

　　近日(2月22日)，卫生部正式修改文件取消“乙肝五项”检查，乙肝患者欢呼雀跃。

　　然而，对我国人数超过1亿的乙肝病毒携带者来说，在对相关政策的期待中也夹杂着忧虑——在实际执行和操作过程中，会不会出现种种规避手段和“隐性歧视”?比疾病更可怕的歧视之冰，能否在阳光下消融?

　　多数网民赞同取消乙肝检查

　　由人力资源和社会保障部、教育部、卫生部起草的《进一步维护乙肝表面抗原携带者入学和就业权利的意见》(征求意见稿)，自1月21日至27日，向社会公开征求意见。意见稿提出，取消公民入学、就业体检中“乙肝五项”的检查，以进一步维护乙肝表面抗原携带者的入学、就业权利。

　　多数网民认为，取消“乙肝五项”检查具有积极意义。如人民网调查显示，截至1月25日14时，共有16000多名网民参加调查，超过80%的网民赞同取消入学就业乙肝检查。

　　网民“王传涛”说，“乙肝歧视”被称作“中国第一歧视”。这不仅表现在对乙肝患者及病毒携带者的病理歧视，更关乎人的尊严权利平等问题。取消入学就业体检中的“乙肝五项”检查，是具有里程碑意义的大事。

　　一位华商网网民说，政府早应出台该项政策，发达国家入学、就业从来都不查“乙肝五项”。还有网民说，这种政策调整也许并不能立即消除社会歧视，但它无疑是塑造和谐社会极为重要的一环。

　　网民同时就如何降低健康人群感染的风险提出建议。有人认为，取消“乙肝五项”检查是一种进步，但这并不意味着乙肝不会对人的健康产生危害，目前除了加大对乙肝防治知识的宣传，乙肝病毒携带者的亲密接触者也应保有一定的知情权。

　　公共卫生教育到位，“乙肝歧视”才能根除

　　有关人士指出，心病尚需心药医，社会病要靠科学方法治，要通过信息的充分释放，让公众更清楚地知道乙肝既不可怕又要被重视，并通过科学认知摆正位置。在哪些领域可以被限制，在哪些领域完全是个人隐私;在哪些方面应取消相关检测，在哪些方面可以提供进一步的社会辅导和帮助，这些都要形成基本的社会共识。

　　一位不愿透露姓名的专家表示，取消“乙肝五项”检查，并不意味乙肝病毒不会对人们产生危害。在消除“乙肝歧视”现象的同时，不可偏废对乙肝防治知识的宣传。

　　南方网一位网民说，公共卫生政策并非只关心医院和要价，它同时还担负着另一种责任，那就是开展公共卫生教育，提升公众认知、预防和护理某种疾病的素质和能力。目前“乙肝歧视”普遍存在，这与我国公共卫生教育在理念上滞后，在实践中轻视的现状直接相关。要改善这种状况，首先要求政府牢牢掌握公共卫生教育的主动权，规范和提升公共卫生教育的方式和传播渠道，提高公共卫生教育的科学性和公益性。

　　中国疾控中心免疫规划中心副主任李黎认为，消除歧视要双管齐下——“自上而下”逐步取消歧视性“门槛”，跟进相关政策加强健康管理;“自下而上”改变长久以来对“乙肝”认识的误区，不再谈“乙肝”色变。“只有这样，乙肝患者和病毒携带者才能真正迎来春天。”

　　“从上幼儿园、中考、高考到研究生都要经历体检，我希望乙肝表面抗原阳性的孩子能够像正常孩子一样，不要因此而被学校拒之门外。”乙肝维权名人、高校学生雷闯告诉记者，“对我自己来说，我现在最期待政策的落实。希望两年后我毕业找工作时，不用再担心乙肝歧视的问题。”