郭洪波：医师多点执业对医疗机构并非有利

南方医科大学珠江医院科研处处长 郭洪波

　　医师多点执业作为新医改政策中的一个重要突破口，一直以来被业界普遍认为是打破公立医院垄断，触动社会资本办医的一根撬杆，旨在通过医师的自由流动，使中国的医疗市场由绝对的公立垄断转变为民营、公立相互协调，更好的服务患者。但是，自2010年在广东深圳开始试点至今，医师多点执业在全国的推行至今磕磕绊绊，进展情况不容乐观。医疗界人士普遍认为，医师多点执业实际已成为眼下利益和长远利益的博弈。

　　11月15日，在广州长隆酒店举办的第七届中国医院院长年会上，南方医科大学珠江医院科研处处长郭洪波作为专家代表参与了医师多点执业政策与医改的讨论，她认为，多点执业对医改的帮助并不大。

　　所谓“医师多点执业”是指医生可在多个医疗机构行医。2009年国务院提出研究、探索注册医师多点执业，在允许医生多点执业同时做出一定限制。如去别处执业前要经过所在单位、相关卫生行政部门批准，执业地点不能超过3个等。

　　据有关资料显示，作为医师多点执业先行试点的深圳市2013年获得自由执业的医生总数达170人。据悉，目前深圳多点自由执业虽然暂停，但多点执业申请依旧在进行。目前，绝大多数医生仅能实现“两点执业”。

　　郭洪波处长表示，多点执业虽然在深圳已经开始试点，但在全国仍然是一个新生事物，现实情况是医生的执业需得到批准，多点执业则是打破这一关系，所以我们要实行多点执业，必然在一段时间内会带来思想上以及执行上的混乱。

　　“医生在现有的体制下，多点执业的话，势必会影响医生的精力，尤其是影响对本职工作的投入，而且也不能保证医疗的时间。”郭洪波处长说。

　　此外，她认为，能够进行多点执业的医生通常是医院科室的骨干专家，是学科的中坚力量，不仅肩负着医疗工作，还肩负着教学的任务，多点执业某种程度上影响了工作的专注程度和精力，往往对于医疗机构来说是不利的。

【医改一席谈之辩论：医师多点执业，能否推动医改进程？】

廖新波：医生多点执业将带来体制革命性转变

李小言：美国多点执业医生医院双获利

盘仲莹：医生多点执业 有利于医改核心问题的解决

张强：多点执业是给医生一个机会

刘京京：多点执业应先摘公立医院事业单位“帽子”

曾其毅：多点执业下 医疗责任判定、学术研究更难

王前强：只有推动了医改 才能推行医生多点执业

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。