医师多点执业其实有利于医患

　　新医改意见突破性地提出，“稳步推动医务人员的合理流动，促进不同医疗机构之间人才的纵向和横向交流，研究探索注册医师多点执业”。此意见在业界和社会上引起强烈反响，笔者认为，此举对医生有利，对患者也有利。

　　在众多城乡差别中，医疗资源分布和配置严重失衡就是其中一种。据4月9日《中国经济时报》披露，我国人口占世界人口22%，医疗卫生资源却仅占世界的2%。这些医疗资源的80%都集中在城市，城市中又有80%的资源集中在大医院。结果造成这种畸形现象：一方面很多人长途跋涉异地就医，既增加就医困难也增加就医成本;另一方面造成大医院人满为患。《青年时报》社会调查中心日前进行的问卷调查显示，64%的受访者认为自己遇病更愿意选择公立大医院，75%的受访者认为影响自己去公立和基层医院看病的最大原因是医疗水平不足，“缺少好医生”。

　　“没有好医生，才是最致命的”。这是公众的普遍认识。在中国的广大农村，有许许多多的患者在企盼名医去解除他们的病痛，渴望与大城市里的人那样享受优质的医疗资源。受制于现有的医疗体制，一时半会儿要做到城乡医疗资源的公平分配，把众多的好医生下派到基层医院或民营医院去尚不现实，医生多点执业或许能给“看病难”带来一丝曙光。

　　当然，这是项牵一发而动全身的改革，涉及面很广，需要先试点，这得有待有关细则的制定后逐步推行。譬如有医生建议，医师已注册执业地点为第一执业地点，增加注册的执业地点依次为第二、第三执业地点，最多可以登记3个执业点。草拟稿还规定，医师多地点执业仅限于本省辖区内，医师必须具有副高级医学专业技术职务任职资格并在该技术职务上连续任职工作3年以上，同时经第一执业地点的医疗机构同意才可以申请多地点执业等。

　　当然，这项探索能否取得成功，还取决于各项配套法律法规、配套措施的规范完善，如必须制定法规措施，确保医生不致多点执业影响本职工作，对患者都能做到认真负责，保证医疗质量和医疗安全等。另外，如多点所得收入是否透明，是否依法纳税等，都应有相应的法规措施，才能保证医生多点执业既合法又有利于民生。

（实习编辑：张燕飞）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。