39网友对话三大医药电商：网上买药为什么？！

　　Q8：主持人：目前国家非常重视医改，多地的公立医院改革都在开始“医药分家”的进程，那么“医药分家”对于网上电商而言是利好还是挑战？网上电商有无应对医改的措施或者支持医改的一些办法，让消费者能够享受到医药分家的成果。

　　金象网罗玲：希望市场更加合理化，举美国的例子来说，他们网上药店通过电子处方卖掉的处方药65%，通过商业保险卖掉的药品的份额是25%，网上药店在医药零售的份额只有30%左右，近期有所下降。而我国网上药店目前还谈不上份额一说，但是如果有一天我国可以实现电子处方，金象网一定会走在最前端。而国家药监局也与我们沟通过，我们都表示愿意创新、愿意尝试。事实上政府也在为规范这个市场不断的做出努力，不断促进市场的合理化规律化，因此整体来说我们认为这对我们不是约束。

　　药房网丁坡：相对于应对措施而言，我们更倾向于严格执行国家的政策。其实目前制约我们的并不是国家医改或者医药分家政策，更多制约我们的是我们自身的发展问题，如何把市场占有率提高，如何让销售额增加，这些才是我们应该考虑的问题。当然前段时间商务部开会时也提出支持网上药店的发展，同时也让我们提提意见，我们认为事实上国家如果对于医药市场严加监管，对市场秩序进行整顿，我们面临的不是挑战，反而是机遇。

　　　Q9：主持人：我们从对话中也了解到一些药品由于流通环节过多，一旦降价利润下降，就会导致厂家不生产消费者最终拿不到药，也就是俗称的药品“降价死”。那么对于医药电商而言，流通环节相对于实体门店是大大减少了，那么这种优势能否让网上药店变成一剂能让“降价死”的廉价药品“起死回生”的良药呢？

　　开心人徐毅：国家政府的举措与尝试是依托于网上药店的经营数据，因此电商仍然要扎根自身经营范围，努力配合国家政策，让二者相辅相成。

　　主持人：因为网上药店本身的流通环节相对于实体药店减少很多，那么网上药店能否结成药店联盟，向政府呼吁让网上药店来做这个渠道，让这些廉价药重新回复市场，或者说让廉价药走网上销售渠道？

　　金象网罗玲：刚刚我提过美国的例子，美国在药品市场上有一个第三方民间药品监督协会，它作为第三方可以权衡双方的市场。那么从我国而言，目前还没有发展到那种程度，因此许多事情进度仍然会相对较慢。提及“廉价药”的消失，我想药品的存在并非由药厂或者是电商来决定的，它实际上是由市场决定的，一旦市场的刚性需求在那里，药品肯定就不会消失。

　　药房网丁坡：事实上刚刚主持人所说的“廉价药”许多在我们的网上是可以买到的。买不到的原因是什么，出在供货渠道的问题上。药品一旦利润下降，药批就不卖了，那么从药批到药厂这条渠道就消失了，造成药品销售不出去。话说回来为什么从药房网可以买到？因为我们全国各地有药店设点，销售额达亿元，即便是渠道不供货，我们还可以与药厂合作，药厂生产这种药品的时候是希望药品卖出去的，我们帮他们销售，其实药厂是很欢迎的。事实上我认为只要药品单品的销售量够的话，我们就会做。当然我们还是秉持做药做良心的原则，一方面让利于民，另一方面造福人民健康。