巅峰对决 移动医疗如何取得突破性发展

　　第三题：移动医疗给慢病管理带来的是陷阱还是馅饼？

　　正方：移动医疗给慢病管理带来的是馅饼

　　刘谦：慢病将是中国医疗体系中最大的负担，那么，未来慢病管理不应该只依靠医院、医生。患者可以在生活方式、饮食上自我管理，通过移动医疗的手段，把慢病管理变成现实。

　　顾斌：慢病管理，可以有目标的管理。通过获得及时的信息了解，获得及时的干预，得到改善。

　　冯南海：移动医疗走的路还比较艰辛。在慢病管理中，通过互动，整合、垂直管理，移动医疗会在慢病管理中起到很好的作用。

　　反方：移动医疗在眼前一定是陷阱

　　阴亿青：在眼前一定是陷阱，一个新的技术，它会出现一个高峰，会有很多资金涌入，眼前将是陷阱。移动医疗连接医生和患者，但是医生门诊量比较大，如果医疗技术不能产生其它的创新，也是陷阱。

　　李天天：当我们谈到陷阱的时候，看到的是移动医疗技术阳光的一面，它体现在三个层面，技术、资本、市场。市场有需求，资本很热衷，技术有突破。在医疗服务体系中，还有规范制度。法律约束。缺乏医疗体系的约束，无疑是巨大的陷阱。比如数据安全如何建立，中国有地方法案吗？保险公司愿不愿意为慢病管理去支付，如果保险公司不愿意，谁愿意去支付，没有资本去支持，移动医疗将何去何从？第三，患者的风险，改变生活习惯，提高自身素养。目前法规没有界定网络医生的职能，规范咨询与诊疗的边界，我们认为移动医疗仍然是辅助技术，而不是颠覆。

　　余可谊；是陷阱，一个是人的问题，一个是钱的问题。支付问题是一个大问题，医疗保险还有欠缺。人的问题，需要培养全科医生，进行健康管理，用人力成本是很贵的。医院支付的人力成本太低，没有足够的人力服务。

　　点评

　　白剑锋：对于移动医疗这种新生的事物，有很多理性的思考。双方没有太大的分歧。谈起移动医疗，大家经常用颠覆这个词，对传统医疗非常反感。我认为颠覆的是传统观念，以医生为中心，移动医疗恰恰是看到了患者的需求和痛点。颠覆过去传统、落后的思维模式，是有积极的意义。移动医疗究竟能不能颠覆医疗体系，还是一个问号。我更愿意用重构，融合这一词。在改变患者就医体验方面是非常重要，也是传统医疗更愿意看到的。

　　马云先生说，很多人一生就输在对新生事物的看法上，刚开始是看不见，后来看不起，再到看不懂，最后跟不上。一定要用积极的心态去看到，更好的为人类健康服务，要相信法律、法规会慢慢完善。我不敢说春天到来了没有，至少我闻到了春天的气息，看见了万物生长，有春天的气息。但不是所有的种子都会有发芽，争取在秋天发芽。只要付出努力播种，大家都会看到。

　　最后补充、提问环节

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。