巅峰对决 移动医疗如何取得突破性发展

　　最后补充、提问环节

　　正方

　　刘谦：医生希望解放观点，帮助更多的患者，创造更好的收入。患者当然希望能够有更好的治疗，较低费用，医保能够覆盖更多。移动医疗会给大家不一样的感受。

　　顾斌：从事慢病管理，一定要关注移动医疗。

　　冯南海：能不能收获，在于我们怎样去思维。做移动医疗，首先，我们要考虑到什么是刚需。移动医疗的刚需就是慢病，目前只是治疗，我认为在教育方面，会有很大的空间。从小就关注人体的指标，减少行为干预，移动医疗会带来不单单是治疗，还可能是预防。

　　反方

　　阴亿青：马云先生在乌镇的互联网大会上发言，今天我们在如火如荼的讨论电子商务，如果哪一天我们能够把电子商务前面的“电子”去掉，讨论商务的时候，我们是真正成功了。套用马云先生的话，如果，我们今天还在如火如荼的讨论移动医疗的，还不是春天，如果哪一天我们能够把移动医疗前面的“移动”去掉，只说医疗，那么我们就成功了。

　　移动医疗有很多创新的机会，大家都知道，现在的社会，大分工是非常厉害的，实际上，医疗也在从原来的单打独斗，迈向了一个大分工的年代，那么分工越细，从患者角度上，越有利。从医生角度上，效率更高。技术起到了就是中间的链接，使得医生跟患者，能够更好的链接起来，我们一边能够分的越来越细，从患者角度上，又能把各种细化的医疗，组织在以他为中心的周边。那么，这是我们未来要发展的方向。

　　李天天：我曾经是神经科医生，有人问我“头晕，应该怎么办？”。头晕有多原因，但是部分医生会乱答。这种乱象，是缺乏规范导致的，他会给患者带来巨大的风险。医疗的本质还是以患者为中心，面对患者的安全，我不是否认便利性和及时性。但是跟患者安全相比，这个更重要。从资本、技术、市场来讲，移动医疗已经是炎炎夏日，七月流火。但是从体系规范来讲，还是凛凛寒冬，移动医疗的重点是医疗，不是移动。

　　余可谊：作为医生，在网上做咨询的时候，也遇到很多的困惑。由于缺乏详细的资料，很多问题是很难回答，只能给出建议。如果有很好的全科医生体制，医生的效率可以更高，更好的帮助患者。

　　辩论总结

　　赵红：非常感谢正反、反方的三位嘉宾，还有白老师的点评，对辩论真知灼见地表达。其实，我们在座的嘉宾，他们在现实当中，一定是积极推动、实践着的，他们到底是什么立场呢？月亮代表我的心，他们会用行动来回答。白老师将把正反方观点总结，最后用融合和重构，团结到一起。我想，这也是此次辩论的意义。

　　廖新波：今天是慢病管理大会。希望，移动医疗能够为慢病管理做出一些贡献。虽然不说去颠覆，但要作为有效的工具去服务，使医疗通过移动端、互联网来服务更多的群众。相信春天的到来，不是一花独放，而是百花齐放。也许，在前进的路上会有很多的陷阱，要爬起来，就需要我们大家的努力。今天，非常感谢六位嘉宾的分享，以及我身边的两位嘉宾。希望这个问题，在明年的慢病管理大会会有一个答案。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。