“裸婚一族”潇洒也无奈 女方态度起关键作用

　　“二手房我们也没少看，但市中心的二手房每平方米至少也要2万元。而且，就像《蜗居》里的海萍一样，我认为二手房对我们来说总是不太理想。”就这样，随着房价的节节升高，他们退而求其次，不得已选择了先“裸婚”后买房。

　　如果说陈健和晓菲的“裸婚”是出于经济原因，那么林涛和倪妮选择“裸婚”则是因为厌倦了千篇一律的结婚形式。

　　“我们不是不想办，实在是因为太麻烦，简直劳民伤财。”在倪妮看来，办一场婚宴根本就是一项巨大的面子工程，买喜糖、订酒席、找婚庆公司，而且每件事情都要关心到细枝末节，当然还包括巨额的花费。

　　在“裸婚”的决定上林涛和倪妮始终是一致的。林涛说：“我们也跑过几次婚展会，可发现结婚照永远是一个模式，即使是个性化制作的工作室也不能免俗。与其花五六千元拍一套连自己都快不认识的结婚照，还不如把钱花在更有意义的地方。还有钻戒，基本上也就是放在首饰盒里睡大觉，充其量只是个漂亮的摆设而已。”

　　至于婚礼，林涛和倪妮也曾想过办一场创意婚礼，可碍于预算有限，还是决定“裸婚”。“我们宁可不要婚礼，也不想变成两个木偶，在婚礼当天任司仪摆布。而且对于多数人来说，参加喜宴不过是一项任务，来也匆匆去也匆匆，既然办酒席的和参加酒席的都觉得这是一种负担，那又何必呢？”

　　关键看女方态度

　　“裸婚”的概念一经提出，就在网上引发了极大的争议。

　　据粗略统计，赞成“裸婚”的网友居多，约占6成左右，而反对“裸婚”的只占3成。

　　赞成的观点认为，结婚是两个人的事，任何以物质为依托的形式都是多余的。办婚礼是给别人看的，既费钱又耗时耗力，筹备过程中还容易引发夫妻甚至双方家庭之间的矛盾，完全没有必要。不办婚礼，两人的爱情和今后家庭的幸福并不会因此打折，相反，两人会感到更轻松自然，更有益感情的维护。网友小爱说：“像我们这样无房无车的80后当然愿意接受‘裸婚’，因为爱情可遇不可求，如果一定要等到有了房有了车再结婚，恐怕那时已经无法收获真爱了。”

　　在诸多反对声中，对婚后现实生活的忧虑和对“人情债”的无奈占了绝大多数。网友阿伟直言不讳地说：“所谓‘裸婚’，就是没钱办婚礼。那以后两个人的日子怎么过？什么都需要钱，两个人能承受住沉重的生活压力吗？”网友馥馥则讲述了自己原本打算“裸婚”而后来又不得不放弃的过程，她总结说：“办不办婚礼实在不是我们两个人所能决定的，家里那么多亲戚，不办婚礼，别人要说闲话的。而且不办婚礼的话，我们之前送出去的礼金不都打了水漂？所以，我们最后选择了随大流。”

　　还有一种中立的观点。网友小倪认为，“我可以接受‘半裸’，但‘全裸’却不行。在我的观念里，婚纱照、婚庆喜宴、蜜月旅行……这些都可以不要，但是房子是一定要的。没有房子就不像一个家，所以‘全裸’的话我接受不了。”

　　有意思的是，对于“裸婚”的态度男女之间泾渭分明。

　　据网上的初步统计，有80%的男人都赞成“裸婚”，而有70%的女人觉得“裸婚”绝对不靠谱。究其原因，在结婚之前，男人更关注压力，而女人则更关注未来。“裸婚”可以让男人适当地缓解压力，所以得到多数男人的拥护。而女人更多地考虑衣食住行、生育乃至子女教育等现实问题，所以对“裸婚”并不看好。据有关资料显示，有房产的男士依然是大多数单身女性择偶的首选。在一家网站征婚的女会员资料中，标注男方须有房产的女士占到了近70%。

　　显然，对于女人来说，“裸婚”需要付出更大的勇气。

　　“裸婚”不能代言爱情

　　有人很现实，也有人很浪漫。有人结婚看重的是金钱、地位、生活品质以及未来的保障，有人则对这一切统统不屑一顾。“裸婚”显然属于后一种。

　　不久前，一组题为《清贫小家，简单的幸福》的照片在网上广为流传。在一间拥挤而破旧的出租房内，一对年轻的小夫妻正露出灿烂的笑容。他们通过这种方式纪念结婚一周年。网友们纷纷跟帖送去祝福，希望他们能够恩爱到老。

　　而同时，一位名叫“小小格桑花”的网友也讲述了一段自己的坎坷故事。她当年在爱情的感召下，嫁给了没钱、没房、没车的老公，可后来在巨大的生活压力下，两个人的婚姻变得岌岌可危。

　　所以，虽然有浪漫的开头，但“裸婚”可以是幸福的，也可以是不幸的。

　　归根到底，“裸婚”只是一种形式，只是一个开始，它不能代言爱情，也不能保证幸福。

　　但不管出于怎样的原因，“裸婚一族”在用他们的真爱筑起自己温暖的小窝，让我们一起为他们祝福吧。

其他热点新闻链接：

　　“蜗居”——买房压力，白领早死十年

　　熬夜族（夜猫子），你睡着了吗？

　　“哥的寂寞谁能懂？”全面揭秘网购性用品黑幕（专题）

　　拒做“快男”！男人一生只有16小时性高潮（组图）

　　揭秘！一天250次性高潮的女人（图）

（实习编辑：黄妍）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。