上海“毒校服”染料超标 最值得忧虑的并非致癌

芳香胺从外到内全面危害人体

暨南大学附属第一医院(广州华侨医院)医院感染控制科主任、流行病学专业博士陈祖辉表示,“毒校服”超标的染料中含有的芳香胺,芳香胺一方面可以通过皮肤接触造成局部的损害,还可通过皮下渗透进入人体;另一方面,由于它具有挥发性,可通过呼吸系统造成眩晕、恶心等不适。

除了伤皮肤,芳香胺还会危害血液系统,引发相关疾病;也可能引起肝肾这些代谢器官的损害,而其对人体最严重的损害是致癌。而服装从原材料、面料、里料到加工、揉制、水洗等一系列过程,不可避免都有化学成分加入,如甲醛、酸或碱性制剂等,化纤原料本身也对人体有一定危害。[详细]

穿衣服致癌机会较小 更可能伤肾及影响生殖

陈祖辉认为,芳香胺具有致癌性是可以确定的,但对穿校服的孩子是否致癌很难说,涉及到量的积累、其他诱因、个体差异性等。总体而言,穿衣服还不太至于引起癌症,“我们不可能天天穿这件衣服,穿的时间长了,有害的化学物质也慢慢析出来,清洗的过程也能稀释有害物。”

芳香胺对肝肾有影响,而且不排除对生殖系统亦有轻微影响。可能刺激到女性的初潮提早或者滞后,男性生殖系统的发育等等。孩子处于生长发育期,他们对于一些危害可能更敏感、更容易造成危害,包括一些器官系统尚未发育完善,尽量减少和规避此类伤害是必须的……[详细]

尽量选棉质、浅色服装 穿前充分清洗

购买衣服时候该如何辨别衣服是否有问题?陈祖辉建议,买衣服时首先要看一下产品说明书,关注成分比例、含棉量等;也要看衣服的使用说明,是适合机洗还是手洗等。建议尽量选择含棉类、麻类多一些的产品,尤其是小孩、学生和老人,应尽量选择纯棉质的产品。贴身的内衣、内裤也可选择偏棉质服装。

选择衣服时候可以摸一下手感、闻一下气味,如果有刺鼻或者恶心的味道,还是敬而远之。购买衣服后一定要充分清洗、晾干没有异味再穿。可避免穿颜色太重的衣服,挑浅色的衣服,使用的染料量会比深色服装少……[详细]

 专家教你辨别“毒衣物”

健康资料库

芳香胺小知识

一定条件下,含可分解芳香胺的偶氮染料可分解还原出具有致癌性的20多种芳香胺类。染料在与人体长期接触的过程中,有害成分易被皮肤吸收并在体内扩散,并与人体正常新陈代谢过程中释放的物质混合,发生还原反应,改变人体的DNA结构,引起病变和诱发恶性肿瘤,易致膀胱癌、输尿管癌、肾盂癌等恶性病。[我要了解更多芳香胺问题]

调查投票

你认为校服有必要存在吗?

三不管的校服 沦为敛财工具

校服质量?学校、教育部和质监局都说“管不了”

很多人说校服是“买过的性价比最差的衣服”,然而,尽管对校服的投诉多年来不断,学校、教育部门和质监部门坚定不移地表示管不了。质监部门说,将抽查结果通报了教育部门;教育部门说,校服征订权下放到学校,学校应把关,为学生维权;学校说,确定厂家时看过有关资质。

目前,我国服装产品并不列入生产许可证管理目录,注册服装企业皆有生产权。而且对于不合格校服的一般质量问题还是以企业整改为主,未被纳入国家强制召回的产品范围,只能要求企业自主召回,即使多次出现问题,也顶多被列入质监部门的监督抽查行列。[详细]

校服定价过低反成为谋利缺口

上海和全国很多省市对中小学校服采购实行“限价”或“指导价”。目前指导价过低反而容易令质量出现问题。现有的校服采购体系是症结之一。一位曾参与校服招标的国有服装企业负责人表示,尽管校服产销的监管涉及质监、教委等部门,但最终还是学校说了算。

此外,校服产销过程十分封闭,企业按订单生产后直接通过学校销售给家长,家长失去了作为消费者的选择权,对于设计更没有知情权,这就会造成学校对校服从设计、质量甚至到定价的“一言堂”,不排除有些学校“暗箱操作”,串通生产商压低校服的质量从而谋利的可能。[详细]

校服生产企业问题频发因制度漏洞

作为校服,首先要保证安全,同时兼顾质量和价格。然而,监管上的盲点,造成不少劣质校服生产企业得以长期逍遥,甚至死而不僵。以上海为例,此次出问题的欧霞公司不止一次地出现在不合格企业名单中,照样继续生产,而且该公司绝非个例。

即使有服装企业没有按照国家强制标准产销校服,被吊销营业执照,但违法企业还可以重新申请登记注册新公司继续接单。不少中小服装生产企业在外地引进布料甚至直接外地生产,销售地的质监部门受制于属地化监管的原则,难以介入……[详细]

类似透明校服等问题连年出现
校服也要讲究“一分钱一分货”
这只是校服问题第一次获立案调查

如何拯救“又土又差”的中国校服

放开限价 吸引优质服装企业

目前我国各大学校校服得到的评价,通常是“便宜但质量不高”。不少校服都是的确良或腈纶面料,全棉的极少,皮肤直接接触有些化纤面料会起大片红疙瘩。不少学生和家长也对校服的款式提出置疑:除了运动服,其它校服让人觉得不仅没有反映青少年的朝气,看上去像老头。

现有校服定价限制较低,如上海要求一名学生一年所有的校服加在一起不能超过450元。由于利润太低,很多服装厂家不愿意做;部分厂家愿做校服但偷工减料,导致产品夏季不吸汗,冬季不保暖。有关部门或可根据实际情况对校服限价适当放宽,使校服在提高质量安全上留有更大的余地……[详细]

统一校服并非必需品:若无法保证基本质量 不如直接取消

教育部曾经下达文件,要求中小学不得要求学生统一购买校服。教育部强调,购买校服不是不可以,但必须是学生自愿的。然而,这一规定在现实中实际上名存实亡,学生在压力下不得不“自愿”购买,而且不少学校还有春秋、夏、冬3套校服。

校服或许有利于培养学生的团队精神,但集体荣誉感不一定非要通过校服来培养,完全可通过各种课堂和实践活动进行。此外,强制学生穿校服也不利于学生的个性发展。如果校服不能取消,那么必须保证对校服生产有所监管,抽查时间提前、范围扩大,而不是等到出了问题再处理……[详细]

许多地方的校服款式相当简陋
两面不讨好 校服存在意义何在

健康画中话

结   语

校服致癌可能有些过于危言耸听,但质量不合格的超标“毒校服”,对正在成长中的青少年身体健康没好处,则是百分百确定之事。在屡曝不止的校服质量门问题中,最严重的问题不在于致病致癌与否,而在于学校、教育部门和质监部门的态度,至今校服基本质量都没有保障,它或许不会让人患癌,但却反映了教育和监管体制之“癌”。

发表评论

已有0条评论 查看更多评论>>
39健康网新闻中心出品
39健康网 - 中国优质医疗保健信息与在线健康服务平台 Copyright © 2000-2017 未经授权请勿转载 | 联系我们