深圳的港式医院遵循“四分开”原则，即政事分开、管办分开、医药分开、营利与非营利分开，其最彻底的改革当属打破公立医院的事业编制，实行全员聘用，给好医生提供更好的福利薪酬和与国际接轨的机会，对回扣红包零容忍，可谓是一种积极向上的医疗体制，理念值得推广。
医院前期投入实际上超过40亿，在多数内地欠发达地方和城市恐怕难以实现。而且单间医院改革问题不大，若要推广却必将面临诸多既得利益集团阻碍，在深圳业内都备受质疑，大范围推广基本不可能。因此，结局就是中国多了一家好医院，而且仅限每月诊断人数8000人的水平……[详细]
港大深圳医院已试营业月余，共接待了4300多位病人，日均140人左右。而且医院奉行更科学的治疗原则，如港大深圳医院试业一个月没有开出需要输液的抗生素，需要使用抗生素的也是口服药。同时，试业至今，医院没有发现患者投诉医生收红包的事。
然而，即使是香港大学深圳医院的高薪，亦对最好的医生缺乏吸引力。内地最高级别的医生，可享受教授待遇，月薪在5000元左右，额外的奖金由医院的盈利、以及某些人们心照不宣的“灰色收入”组成，在北京、上海、广州的三甲医院，年收入在数百万甚至千万元以上……[详细]
港大深圳医院试业至今，大部分患者对医院的服务表示满意，医院“病人关系科”受理的投诉率为0.8%。病人的投诉主要集中在全科门诊打包收费上。一些病人不理解，为什么看全科门诊要收费130元。例如，有病人在就诊后指出，医生并没有给自己开药，却仍要收130元。
而港人组成的医院管理团队，既可能带来管理文化、临床文化的转变，也可能带来争议。如一位不愿公开姓名的医生在《南方都市报》上抱怨，港人团队每天通过班车往来于两岸，每天5点半一定准时下班，忙碌时加班的都是内地同事，在作决策时，香港人习惯于广泛讨论，进度缓慢……[详细]
利用有限的医疗资源提供最完善的服务是世界性的课题。700万人口的香港靠一套以“全民保障”为原则的医疗制度，不让任何一个人因为贫穷而得不到医疗服务。“双轨制”下病患既可少花钱就医，也可以多花钱享受高档服务。公立医院、私立医院各取所需。
香港的医疗体制经历了160多年的发展，政府高投入，加上完全市场化、商业化的医疗保险，而通过严格、专业的医生从业制度，令香港的医生成为仅次于神父的崇高职业。香港医疗的成功，是因为港府建立的医疗网络与基础结构的支撑，绝非单纯建立一所港式医院可以实现……[详细]
除了深圳的港式医院尝试，我国不少地区也在进行“家庭医生”试点。然而，由于缺乏配套的医学生教育改革、药品制度、政府足够投入、以及民众就医观念的支持，上海、山西太原市、江西新余市等地区试点家庭医生一年来，无不遭遇人才少、待遇低等困局，举步维艰。
就在建立了港式医院的深圳，今年也因要延长医保缴费年限、三月不交医保则连续缴费年限清空等政策，而遭到民众和媒体诟病。比起多年实施降药价政策后价格不降反升，医保不断改革看病报销依然困难，看起来很美的“港式医院”试点，难免被怀疑又是一次华而不实的政绩“面子工程”……[详细]
香港医生的专业技术、敬业精神、对病人的态度得到世界的好评，不只是他们的教养与众不同，关键是靠背后的的制度保证。在香港医生温文尔雅的背后藏有很多宝贵的内涵，诸如成熟的教育理念，科学的管理制度，完善的社会福利，政府经济实力的支撑和资源分配的合理等。
实际上，医改成功的途径显而易见：政府必须敢于投入，从根基开始改变目前的医疗体制，并且加大投入于医学教育和普通民众的健康素质教育。然而数据显示，香港700万人口，政府人均医疗投入达到4000多元港币；而2011年中央财政对医疗卫生的支出安排为1727.58亿元，人均130余元……[详细]
香港医疗体系不只是医院一块 
上海家庭医生试点缺人缺钱
进行真正医改的方案在哪里
广西柳州市第四人民医院理疗科的张海通医生指出，国内公立医院改革应该多学习其他国家、地区的全民免费医疗制度中患者有效分流转诊、就医平等、医患和谐、有效保障等……而不是比高端硬件、员工薪资。富有“香港特色”的公立医院在内地推广前景并不那么乐观。
深圳市政府为兴建这所医院，先期投入了至少35亿元，这笔巨资在国内广大二三线城市，至少可以建成十所以上高规格的三级大型医院。而在广大中西部经济欠发达地区，不少地级市一年的财政总收入也不过如此。它给地方财政带来的压力，在广大的二三线城市也是不可想象的……[详细]
有人会说，兴建港大深圳医院的积极意义，不在于仿效其硬件以及员工薪酬标准，而在于学习其良好的管理制度等软件。然而，能享受到这种高效、舒适医疗服务的也只是区区300人。即便预约模式非常公平，如此微不足道的医疗服务量，相对于纳税人几十个亿的巨大投入显得太低效。
该医院在收费上实行全科门诊“打包”收费制度，即每人每次130元，包含挂号费、诊金、不超过7天的药物及常规标准检验检查和卫生耗材的费用。运行这种如此高规格的医院运行所需的巨额经费，或许主要靠财政补偿，但如此巨额投入，能让广大市民获得多少医疗实惠，也是必须考虑的问题……[详细]
港式医院投入巨大 很难推广
港式医院受惠者少 性价比低
