娄向鹏：尼美舒利事件，强生是在挑事吗？
核心提示：福来品牌营销顾问机构首席顾问娄向鹏，他对尼美舒利事件的个人看法是“强生是在挑事吗”？
娄向鹏——福来品牌营销顾问机构首席顾问、CEO,“杂交营销之父”。
在外国主要用于治疗成年人的风湿性关节炎的尼美舒利，在我国却成为儿童感冒药的主要成分，果然出事了。近日，“尼美舒利”儿童退烧药不良反应引起全社会重视，多地大药房已经将尼美舒利下架。
正当忧心忡忡的家长们寻找权威公正的声音时，国内最大的尼美舒利制剂生产厂家康芝药业投诉强生，指责强生公司利用赞助“2010年儿童安全用药国际论坛”，致使一些媒体对尼美舒利不良反应进行了夸大事实的报道，这是恶意打击对手等不良竞争行为。
是强生在挑事，上别人家房上揭瓦，还是尼美舒利本不安全，康芝心虚?
事实上，欧盟已于2007年禁止12岁以下儿童使用尼美舒利，美国则未批准儿童用药。而国家医学权威著作《新编药物学》最新版中并没有标注可用于儿童，康芝的招股说明中也有不良反应的案例。
康芝药业把至少可能带有风险的尼美舒利大胆地用在了儿童药上，应该是有科学依据和临床数据的，康芝本应该承担起全部责任，包括药品的安全性、有效性，和药品不良反应报告和监测责任。在国内外信息快速交流的当今，药品的不良反应不是强生揭露不揭露的问题，而是在事实上的的确确有没有、生产企业负责不负责的问题!
康芝这时最需要做的是立即拿出有力的安全证据证明，而不是忙着起诉竞争对手强生。也许康芝这次接招，真中了强生的计了。跟强生较劲，尼美舒利危害性的真相只会被揭露得更快更彻底。如果这样，康芝输了技术、输了安全，连诚信也彻底输掉了，彻底失去了改正错误的机会和余地。
有理不在声高。看起来强生似乎是在挑事，用康芝的话说是不正当竞争行为，但是只要强生是有理有据的，就不算恶意打击，就算康芝也能够拿出证据，那么这也是一场有利于行业发展有利于消费者用药安全的论战，是非常有价值和积极的一件事。这样的官司越多越好，理越辩越明，事实越澄越清，企业越斗消费者越安全。
对于康芝企业，尼美舒利事件也许是坏事，也许也是好事，但无论什么结果对整个行业一定是好事，是所有消费者的好事!当初，感冒药老大的康泰克遭遇PPA风波，媒体甚至将康泰克等同于PPA，以致其只能黯然离开OTC(非处方药)市场。内困外交之下，康泰克一边以负责人的态度保住品牌形象，同时，快速研发，9个月推出不含PPA的新康泰克，得以重新占领市场。
无论尼美舒利的安全性最终怎样定论，都促使整个行业包括企业和监管者用机制追问产品的安全性，消费者必将得到更加放心的产品。
作为一个关注行业发展的人，我希望这次挑事之后，中国儿童药能够快速升级。作为一个消费者，谁有本事也挑挑强生的事儿，我不懂医药专业，挑事的越多就越安全!
更多39关于“尼美舒利”的独家报道:
“尼美舒利”事件新闻调查：
媒体评论：
39网友求真相：
专家支招：
（责任编辑：姚琦）
资讯频道热点文章
北京疾控中心提醒：防范诺如病毒急性胃肠炎
- 国家药监局：鸿茅药酒是药品13年间不良反应报告137例
- 北京妇产医院新增15个专病门诊成立“新生儿黄疸”门诊
- 佑安医院日间手术病房启用从检查到出院仅24-48小时
- 体重减轻是癌症第二大高风险因素男性癌症风险上升至14.2%
- 存在健康肥么？怕是不存在的！容易误导人
