全网关注的实习医生坠亡背后，“恶魔医生”刘翔峰犯下的罪行再次被看见

一名普通实习医生之死，疑因与“恶魔医生”刘翔峰腐败事件产生关联 ，在全网引发热议。

罗帅宇，是1996年出生的寒门子弟，也是中南大学湘雅二医院的实习医生。2024年5月8日，他在医院附近的居民楼坠落身亡，生命定格在28岁。这起事件恰好发生在湘雅二医院副主任医师刘翔峰接受审查期间。五个月后，也就是 2024年10月31日，刘翔峰一审因故意伤害、受贿等罪名被判有期徒刑17年。

对于罗帅宇坠楼身亡，警方在调查后给出了排除他杀的结论，但罗帅宇的父母坚持认为，儿子的死和举报刘翔峰腐败有关，并不是自杀。

◎ 罗帅宇坠亡事件霸榜热搜。/ 图：微博截图

据《大河报》等多家媒体报道，罗帅宇死亡存在三个疑点：

疑点一、坠楼地点异常：罗帅宇从医院附近居民楼15楼坠亡，坠落点距离宿舍楼墙体约7米，需翻越1米至1.5米高的护栏，且坠楼位置是一个80厘米高的狭窄隔离孔，难以提供助跑起跳空间。正常成年人全力助跑也难以跳跃7米。

疑点二、宿舍现场异常：罗帅宇宿舍内床单凌乱、眼镜破碎（镜片脱离）、抽屉敞开，存在拖拽痕迹和少量血迹，可能发生过争斗或冲突。

疑点三、随身携带大量现金异常：罗帅宇随身包内有2.5万元现金。

一时间，舆论在网络上迅速发酵。6月13日，微博热搜前5条，竟有4条都是罗帅宇坠楼事件，铺天盖地的声音要求彻查还死者一个公道。

事情的真相到底是怎样的？

6月13日深夜，湖南联合调查组紧急发布情况通报，以近万字的长文一一解答媒体和网友提出的各种疑问。随即，央视新闻、新华社等官媒纷纷转发了该通报。

◎ 官方通报罗帅宇事件/ 图：微博截图

39深呼吸细看官方通报，和之前网络盛传版本大相径庭，总结该通报有6个核心要点：

1、家属反映“医院买卖器官”，官方：未发现违法违规行为；

2、未查询到罗帅宇与刘翔峰同台手术，两人没有交集；

3、罗帅宇房间内未发现打斗搏斗拖拽等痕迹；

4、关于医院给罗帅宇几十万的转账记录，科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等4人进行了严肃问责；

5、医院曾拒绝罗帅宇父母索要巨额补偿；

6、罗帅宇家属录音转换文字多处有误。

官方确认罗帅宇坠楼身亡属于自杀，且与刘翔峰腐败事件无关。家属的质疑，也许是对亲人离去的难以接受吧！

在这起全网关注的实习医生之死背后，刘翔峰犯下的罪行再次被看见。

法院经审理查明，被告人刘翔峰在湘雅二医院工作期间，为牟取额外手术费用，单独或伙同被告人罗原灯夸大患者病情、虚构患者病征，给6名不具备相关手术指征的患者实施手术，致5人重伤、九级伤残，1人轻伤；利用职务便利，在引进医药产品上为他人提供帮助，收受贿赂66万余元。刘翔峰利用主持或参与手术的工作便利，收受医药产品销售人员回扣358万余元，非法侵占价值193万余元的手术耗材。

刘翔峰不仅犯了受贿罪、职务侵占罪，还对病人犯下了故意伤害罪。有法律人士表示，医生的治疗行为被认定为故意伤害的情况并不多见。刘翔峰是为钱去故意伤害，而不是过失所造成的医疗事故。前者是人性之恶，漠视患者生命健康，草菅人命；后者是技术差错，人类可以通过教训，去规范制度，提高技术，进一步减少伤亡。

医生，在公众眼里是一个崇高的职业，本应治病救人。但刘翔峰的行径，不仅突破了公众认知，也突破了同行底线；不仅使湘雅医院陷入严重信任危机，更是重创了脆弱的医患关系。

当“以患者为中心”的誓言被“以利益为驱动”所取代，患者对医生群体的普遍信任度瞬间崩塌，会让人产生"下一个会不会是我"的恐惧。这种恐惧会催生过度防御心理，引发过度防御行为，比如录音取证、质疑一切，拒绝必要的合理检查，使原本需要互信合作的诊疗过程变得困难。

刘翔峰虽是个案，其行为却让整个医护群体蒙上污名。无数兢兢业业、恪守医德的医护人员被迫承受公众怀疑的目光，职业尊严与工作环境遭到双重伤害，加剧职业倦怠感。

为避免潜在纠纷，医生可能无奈增加不必要检查、过度规避风险手术，最终导致医疗资源浪费和患者经济负担加重，形成医患双输的恶性循环。

在罗帅宇坠亡后官方尚未通报详情时，很多人便容易将其与刘翔峰事件联系起来，这不仅仅是因为时间巧合，更多是因为刘翔峰事件太恶劣影响至深。部分网友对医疗系统不信任，他们倾向于相信罗帅宇是举报贪腐遭报复，从而忽视了罗帅宇自身的心理问题。

必须明确的是，事实上绝大多数医生是尽责、守法、有良知的，害群之马只是少数，恶意残害患者的更是极少数。

为避免刘翔峰腐败事件再次发生，业内人士建议：一方面，医院要进一步完善制度，不要把医药创收和科室考核挂钩，同时提高医生的收入；另一方面，加强内部监管，让病人能顺畅投诉，也欢迎社会监督。万一发生医疗纠纷，应当引进中立第三方来公平定责，既保护医生，也维护患者权益。这样才能减少害群之马，重建患者对医生的信任，也减少伤医事件。