据称全国约一万头熊遭活体取胆痛苦 无有效监管

　　“活熊取胆”两会引发热议 取缔活熊取胆不能仅靠良知

　　代表委员提交议案提案呼吁尽快出台相应法律

　　今年以来，《青年时报》先后两次刊发活熊取胆的相关报道，引发社会各界巨大反响，《青年时报》微博相关发帖被转发4000余次，莫文蔚、舒淇、蔡康永等演艺明星也纷纷转发、评论，莫文蔚说：“拒绝任何形式的熊胆制品，没有买卖就没有残害！”呼吁拯救黑熊，尽快废止活熊取胆业。

　　活熊取胆事件也引起不少全国人大代表、政协委员的热议、关注，今年“两会”上，敬一丹、张抗抗等多位人大代表、政协委员提交了相关议案提案。其中，全国政协委员、《读书》杂志执行主编贾宝兰今年已是第二次提交取缔活熊取胆的提案了。3月9日晚上，贾宝兰接受了记者的专访。她表示，拯救黑熊不能仅仅依赖于人的良知，应当尽快出台相应的《动物保护法》。

　　一个关于“活熊取胆”的故事

　　提交禁止活熊取胆的提案，贾宝兰说，是源于一个故事：

　　有一个人，答应帮朋友照看养熊场两天，可走近铁笼时那人惊呆了：工人要给一只肚皮安了“拉链”的小熊挤胆汁，就在此刻，不远处的熊妈妈用尽力气掰开笼子冲出来跑到小熊身边，不停用舌头舔着小熊，眼里满噙泪水。突然间，熊妈妈像疯了一样将小熊掐死，紧接着，将自己的肠子、肚子揪了出来，熊妈妈也死了……

　　“熊妈妈尚且知道要保护小熊，人类为什么熟视无睹？”贾宝兰反问。

　　去年提交是出于道德感责任感

　　知名法学专家梁治平是贾宝兰的多年好友。“他的夫人莽萍在动物保护领域是个专家学者，若不是她，这个提案可能不存在。”贾宝兰说，一次，她无意中听到莽萍聊起活熊取胆这一行业。回家后，贾宝兰立马上网查资料，“看着熊场那些血淋淋的图片，内心久久不能平静。”

　　去年“两会”，受莽萍委托，贾宝兰提交了禁止活熊取胆的提案，“当时对活熊取胆还只是粗浅的了解，提交这个提案主要还是出于道德感和责任感。”

　　“今年不一样，我已经准备了一年时间。”贾宝兰说，这一年里看了不少资料和实验报告，了解到现在大部分熊胆汁制品其实是保健品，而不是药品，而且，熊胆的保健功效其实是可以被很多中药材代替的。

　　新提案提出“道德底线”概念

　　去年的提案有两点：一是希望政府通过立法解决活熊取胆的问题，另一个是告诉大家熊胆类药品其实也有一定危害。提案提交后，国家林业局很认真地给贾宝兰做了回复，大致内容是，现在正在做技术改进，实施无痛取胆。

　　“如果身上有个永不愈合的伤口，会无痛吗？”贾宝兰认为，这种说法根本站不住脚。

　　“今年，我的提案更偏向于操作层面。”贾宝兰介绍，新提案中增加了一个“道德底线”概念。她介绍，不少国家规定中草药里禁止掺放胆汁。倘若发现印有“中国制造”的药品中含熊胆，这对中国形象是种损伤。另外，活熊取胆方式也太残忍，“如此惨绝人寰的取胆方法，着实是在挑战人类的道德底线。”

　　是合理利用还是法律漏洞

　　“现在取出的胆汁主要用于11大类239种药物中。但其实，不少中医药专家表示，有很多中草药都具有与熊胆相似的祛热解毒、清肝明目功效，”贾宝兰介绍，“比如金银花、蒲公英、野菊花、黄连、连翘等，不仅疗效好，而且更为经济、实惠。”

　　既然可以被替代，为什么活熊取胆业一直不能被彻底取缔?说起这个问题，贾宝兰也是一脸无奈：“黑熊虽是国家二级保护动物，但相关法律对其并没有严格的保护措施，很多人也正是钻了这个法律漏洞。”

　　虽然贾宝兰一直提醒大家活熊取胆有悖道德，但她也承认，在法律面前，道德的呼号非常脆弱。“我希望能尽快出台《动物保护法》，有了法律的支持，后面的工作才能继续进行。”

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。