安乐死实况引发英国全民讨论 立法困境何在？

　　我就举一个数字，咱们大家就知道它有多难，刚才这件事儿发生在英国，但是是在瑞士，为什么？英国是没有安乐死立法的，所以他不能在英国实施这个行为，他要去瑞士。荷兰和比利时是安乐死已经合法化的，但是瑞士介于中间，就是说在一定限定条件下，医生是可以辅助自杀的。所以他们为什么要到瑞士呢？因为不犯法，否则他的妻子怎么办？在现场记录的摄影师算不算也有一定的道德谴责？医生又怎么办，所以他们会选择瑞士。

　　另外一个数字，1936年的时候，恰恰第一个安乐死的协会是在英国成立的，隔了33年，到1969年的时候，英国国会才第一次讨论安乐死立法的问题，没有答案，从六几年到现在，又隔了39年，英国又在争议它，所以真的很难。

　　主持人：

　　刚才庆庆提到一个问题，人们争论的一个焦点，一个天空电视台，这是一个公共媒体，应不应当把这样一个死亡的过程，虽然他很有尊严，放在众多人的关注之下，让很多人看到。

　　白岩松：

　　首先10日的时候他的夫人在《独立报》上也专门写了一篇文章，解释为什么要这么做，因为这也是来自于他丈夫的一个遗愿，希望大家能够看到生命是有尊严的，如何去面对死亡。其实不管人们或忌讳或不忌讳，死亡是你总要面对的事情，虽然大家不一定经常谈论。其实越是前进的，怎么说呢？越是更理性的，大家越是要更理性地去看待死亡这方面的问题，因此他提出了这样的问题，可不可以我记录我这样的过程，他请的竟然是奥斯卡纪录片的获奖者来拍摄了这样的一个过程，很长，我要再次强调，我们播出的只是其中非常少非常少的小小的片段，他们播出的真正是很长。

　　但是很有意思的是即使他妻子在《独立报》上写完这篇文章，网上流言，英国人也是泾渭分明，支持的，反对的，但是在这样的过程中，我只能说我自己的感受，就像我刚一开始只用了很简短的词一样，我今天看到的时候我非常感动。

　　我想到了几年前我去采访，我不知道大家还记不记得有一个叫陆幼青的中国人，在上海，当时他知道自己的生命没有多长时间了，所以他选择要用写书和文字的方式完整地记录下自己走向死亡的过程，其实在美国也有这样的教授。当时靠近他，我去采访他的时候，我真正感受到一个人如果能这样坦然地面对生命的黄昏和即将结束的时候，这个人生真很值得尊敬。所以今天下午我对这个59岁的离去者充满了尊敬，而且我看到了一种生命的尊严，热泪盈眶。所以从我自己的角度来说，仅仅从这个案例来说我支持。

　　主持人：

　　你刚才说到陆幼青以写书这样的一种方式记录自己死亡的全过程，书籍和影像还是有不一样的地方，通过影像这样的一种方式，把死亡的过程全部展现在人们面前的时候，你觉得为什么人们对这个的反响会那么大？

　　白岩松：

　　的确，看样不管在哪里，其实死亡都是一个让人恐惧的事情。在这个时候你还要考虑到，也许会有很多的未成年人，而且有各种包括宗教的因素，更重要的是英国在安乐死这方面又没有立法，这是不是公开播出一个合理的犯罪、合法的犯罪，这是一个方面，所以这是争论的一个方面。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。