刘国恩：“特需门诊”与公立医院公益性不冲突

　　刘国恩,公立医院刘国恩国家医疗体制改革小组特聘专家、北京大学光华管理学院卫生经济与管理系主任刘国恩认为，公立医院提供特需服务的比例不超过全部医疗服务的10%，这10%对于提高医院的服务能力、促进医院的技术提高，都有较大的作用。

　　对于冯世良委员的建议，国家医疗体制改革小组特聘专家、北京大学光华管理学院卫生经济与管理系主任刘国恩教授似乎并不赞同。刘国恩昨天接受早报记者采访时表示，公立医院开设VIP病房、特需门诊与公立医院改革的精神并不冲突。

　　刘国恩认为，公立医院提供特需服务的比例不超过全部医疗服务的10%，这10%对于提高医院的服务能力、促进医院的技术提高，都有较大的作用。不能提供大锅饭的服务，应该对不同需求的病人有所区别对待。VIP病房、特需门诊与公立医院的公益性并不冲突，是相互促进的。

　　“难道也要让高收入的人群加入到排队的队伍中吗?这样不是更加紧了排队人群挂号的困难?VIP、特需门诊反而减缓了排队的紧张。”他说，事实上，VIP、特需门诊的高收费，对于大众服务占大多数的公立医院来说，是一种合理补偿，对于医院来说，发展更加可持续。

　　刘国恩表示，医疗资源的不平衡只是一个结果，主要在于优质人员不能自由流动，只能偷偷摸摸地走穴。“现在有规定医师可多点执业，但还不够，应该立法予以规定。代表委员们应该对此做出更多的呼吁。”

　　冯世良称，他一直在呼吁取消VIP、取消特需门诊，但他得到的政府回复并不是简单的同意或不同意。“大致意思是医院公益性无可置疑，要把一切力量和医疗资源投入进去。还有羞羞答答的朦胧说法，大意是国家有国家的难处，目前国家财力还不够充分，为了减少国家负责和相应的冲击，因此开了10%的口子。”

　　他说：“可是，一旦放开10%的口子，那就成了一匹脱缰的野马。很多有识之士都对我说，这是这次新医改亮点中的败笔。”

（责任编辑：麦伟贤）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。