为何不少药品的中标价被打了8折、7.5折，甚至6.5折以下，药企仍然有利可图?说白了，中标价水分太大。那么，监管部门为何制定如此虚高的中标价?

近期一系列的食品安全事件将“卖相”上乘的食品背后潜藏的巨大健康威胁公之于众——为保质用硫磺熏制银耳;用“一滴香”等食品添加剂调制美味高汤;以及用洗虾粉炮制鲜亮小龙虾……食品安全危机再次触发舆论关注的焦点。

实行药品采购“中标价”制度是政府抑制药价虚高现象，解决老百姓“看病贵”的重要举措。过去，一些医药代表在医院里不择手段推销药品，助长了不正之风，搅乱了市场，抬高了药价。为遏制这种现象，近年来各地逐步推行药品集中招标采购制度，让药品采购和定价在阳光下运行。然而，在徐州一些医院里“中标价”又打了折，而且无论药品进价打多少折扣，零售价都是不变。也就是说，药品折扣的好处只属于医院和医生，患者并未从中受益。

8月中旬以来，网上传出湖南金浩茶油被查出含致癌物超标6倍，随后，金浩公司发声明辟谣。但据湖南省质监局内部人士透露，该产品的问题早在年初就已发现，该局还责令企业整改并对相关产品召回，但始终没有向公众发布。

近日，霸王(广州)有限公司被认定为中药世家，这距该公司洗发水的二(口恶)烷风波还不足两个月。就此，公众不禁质疑：“霸王”到底是实至名归的“中药世家”，抑或这只是一次获得政府部门支持的另类“公关”。

9月1日金浩茶油致癌事件终于发生了戏剧性的变化。在舆论的压力下，金浩公司在其官方网站挂出《致广大消费者致歉信》，承认曾有9批次纯茶油产品存在苯并(a)芘超标。我们三问金浩茶油致癌事件，虽然不能完全厘清事实的真相，但我们希望在下一次出现类似事件的时候，我们能看到监管部门的作为，能让老百姓真正信任。

金浩茶油致癌物质超标事件在经过半个月沸沸扬扬的媒体曝光与企业联手当地政府部门反曝光的拉锯战，终究水落石出：不但致癌物超标六倍是真，企业会同当地政府部门欺瞒公众掩盖真相也是真。

当长江“毒鱼”的新闻传出后，很多人第一关心的是，长江野生鱼到底能不能吃。随后，专家们也纷纷就此发表意见，更有人进行野生鱼食用的知识普及。从专家的表态来看，部分野生鱼确实存在激素，但其激素含量不足以危害人体健康。换言之，长江野生鱼还是可以吃的。

雅士利一事想必会在一个相当漫长的短期内得出结果，至于实际的消费者我们则不用担心。毕竟奶粉多得是，雅士利的不能吃，就吃别的;国内的不能吃，就吃国外的——不过貌似最近连新西兰、美国的什么奶都检测出了致癌物。唉，我看这年头吃到最后还是吃母乳最安全了。

食品安全监督体系的缺失，失守的还不只是国内乳业产业链。个别奶粉企业要自杀，政府当然要监管，但是，倘若消费者对此采取“连带不信任”态度，这更不单是企业的问题。消费安全不可能简单地建立在企业的社会责任之上，而应建立在政府与社会的监督之上，一如选择进口品牌的消费者，并非对国外乳业有多了解，他们更多是从西方食品安全监督体系的完善程度作出判断与选择。

记者采访得知，2010年春节期间，该县焚烧销毁了2640吨雅士利问题奶粉。但8月30日，广东雅士利集团股份有限公司品牌策划部林姓负责人对记者称，早在2009年，雅士利公司就已经全部召回问题奶粉，并做了无害化处理。

在今年3月，湖南金浩茶油股份有限公司生产的茶油被查出致癌物“苯并芘”严重超标后，质监部门一直不对外公告。湖南省质监局一位高层在接受采访时表示，粮油问题关系国计民生，不公开问题是为了“维护社会稳定”。

要让社会监督充分发挥效力，还需要在体制内引入对监管机构的问责制度，避免公共安全危机发生后，相关失职渎职者“金蝉脱壳”

21日，金浩茶油公司澄清被查出致癌物超标6倍的传言，湖南质监局迅速发布抽检合格结果公告。该局内部多位人士证实今年3月金浩已被查出超标。金浩的内部文件也显示部分超标产品已秘密下架。一位质监局高层表示粮油问题关系国计民生，不公开问题是为了维护社会稳定。

中科院水生所、武汉大学、华科等权威研究机构专家昨日作出正面 回应：部分野生鱼确实存在激素情况，但无论是英国检测报告，还是中科院水生所的检测报道，其激素含量都不足以危害人体健康。报告声称对人体毒害巨大，有哗众取宠之嫌。野生鱼体内所含的“环境激素”量非常少，市民没必要恐慌。