胰腺或胰腺周围坏死使大约20%的急性胰腺炎 (AP) 病情复杂化，虽然大多数坏死仍然是无菌的，但在这些患者中，大约 30-40% 会发生（周围）胰腺坏死感染，这通常被认为是侵入性干预的指征。一些循证指南建议，感染性胰腺坏死 (IPN) 应采用逐步治疗方法，从经皮或内镜下导管引流开始，如有必要，随后进行辅助腹膜后清创术或内镜下腔内坏死组织切除术。有人认为，延迟干预可确保更有效和更有效的干预，降低并发症和死亡的风险。延迟介入的原则是从开放手术时代继承下来的，是否适用于微创时代尚不清楚。IPN 干预的最佳时机仍然存在争议，尤其是与感染的急性坏死组织 (ANC)。本研究的目的是系统回顾和荟萃分析数据，以调查微创干预的时机对需要干预的 IPN 患者结局的影响。
研究人员搜索了 PubMed、Embase、MEDLINE 和 Web of Science 数据库以寻找合适的符合纳排标准的研究文献。主要观察结果是住院死亡率，次要观察结果是住院期间并发症的发生率，包括新发器官衰竭、胃肠道瘘或穿孔、出血和住院时间或重症监护病房 (ICU) 住院时间。
本项荟萃分析共纳入7项临床研究，共 742 名 IPN 患者需要干预，其中 321 名接受早期干预，421名延迟干预。荟萃分析的结果表明，早期微创干预不会增加住院死亡率（优势比 1.65，95% 置信区间 0.97-2.81；p = 0.06），但与显着延长住院时间和增加胃肠道瘘发生率有关。
尽管由于现有研究的质量无法得出确切的结论，但干预时机似乎是不良结果的风险因素。
原始出处：
Lin Gao. Et al. The clinical outcome from early versus delayed minimally invasive intervention for infected pancreatic necrosis： a systematic review and meta-analysis. Journal of Gastroenterology.2022.
作者：xuyihan
39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。
39健康网
慢性非感染性葡萄膜炎有新药了！渝穗蓉三地医生合作完成我国首针注射
J Gastroenterology：感染性胰腺坏死早期与延迟微创干预的临床结果差异比较
NEJM：感染性坏死性胰腺炎是该立即还是延迟引流？
Crit Care：山莨菪碱治疗感染性休克危重患者的疗效
器官移植后的皮肤肿瘤和感染性疾病的发病风险升高？
33%中老年人没有接种过三大疫苗中的任何一种
Lancet子刊：放心打！85万人数据提示HPV疫苗接种后很安全！
中山三院102人支援荔湾区核酸检测
“种植一口牙相当县城买套房” 种植牙集采要来了 能降多少？
想想都痛！女子健身房上私教课腿骨被压折，如何避免运动中受到伤害？
武汉大学一例霍乱病例情况，霍乱是什么病？
还有这等好事？研究发现多照镜子或有助减肥！
