本月起，按照国家新出台的《献血者健康检查要求》正式开始启用。新国标中，对献血者年龄上限，从55岁适当延长到了60岁；同时，新规不再将女同性恋者列入禁止献血范畴，而有性行为的男同性恋者则被明确禁止献血。这引发了是否“歧视”的争议。
此次新规的出台，一方面体现了主流社会对同性恋群体的逐渐认同，而另一方面没有明确透露且引起广泛联想的是，“血荒”，是不是又来了？卫生部放开女同性恋献血，是不是为了缓解血荒，但“男同”和“女同”认定本来就没有确切方法，因此这一政策，并非为了解决血荒……[详细]
我国有这么多爱心献血的人，“血荒”为什么总来？其实原因很简单，一方面在于愿意献血的人少，或者说增加率不高，而临床用血需求量却在迅速加大。例如，2012年的江苏省常州市，2011年临床用血同比增长仅为8.7%，但2012年上半年同比增长却为18.7%，一个月用血量达1.408吨。
而我国目前献血的群体分布极不均衡，献血主力军为学生、公务员、官兵等固定群体，每当遇到“血荒”，我们总能看到官兵、教师、学生、公务员排队献血的壮观景象。然而一旦遭遇暑假、寒假等情况，血库储备用血就会发生波动，而此时一旦出现突发用血状况就极有可能导致“血荒”……[详细]
当前我国人口献血率仅为0.84%，远远低于世界高收入国家的4.54%和中等收入国家的1.01%。而人口献血率未达到1%的最低要求，即说明献血量低于通常被视为必要的水平。为什么有那么多人不愿意献血？因为，“一人献血，全家受益”这句献血宣传语产生了怀疑。
不少献血功臣遭遇“用血难”被血站要求“互助献血”或者“付费用血”，类似报道被媒体大肆报道。然而，很多情况可能并非血站故意设卡，而是血站真正的“空血”了。虽然每一次曝光后问题都能得到妥善解决，但连篇累牍的报道，以及极度繁琐拖沓的报销制度，让本来想献血的人产生了疑虑……[详细]
同性恋献血是全球争议性话题
女同性恋有性行为也不易传播疾病，男同性恋艾滋感染比例较高。数据显示，女同性恋感染艾滋的机率实际上比异性恋更低，而且血液还有严密的检验流程，因此女同献血安全问题无须忧虑。[我要关注更多女同献血问题]
目前，社会上对医院及血站最为诟病的“有偿用血”，不少义务献血者在捐献血液后到医院使用血液却需要支付每单位220-1400元不等的费用，甚至还需要义务献血的“功臣”们采用自体输血、亲友互助献血等方式来解决，让献血者颇为心寒。
实际上，义务献血并不等于血液成本为零，在商业社会中，一切皆有成本，且均需要消费者自掏腰包，血液也是一样。无偿献血者在用血时的收费，并非血液本身的收费，而是保存血液以及医务成本方面的收费。当然，有关部门在此问题上没有及时公开解释说明，对误解产生也有相当的责任……[详细]
以一袋街头采血车采集的血液为例，献血者血液成本为零，其他可计算的成本主要分为三个部分，一部分为耗材成本，包括体检、初筛、采血等过程所消耗的耗材，约40元，另一部分为各类检测试剂成本，如艾滋、乙肝等，约为181元；第三部分则为发放的献血纪念品和保险，约15至20元。
如果取出3%的不合格血液，加上血站建设成本、人员工资、存储设备、管理、运输、临床输血等成本，一袋全血的价格远远超过国家物价局规定的220元每单位（全血），目前我国用血的价格之低甚至远远低于成本价，而民众依然不买账……[详细]
多少年来，“”一人献血全家光荣、“一人献血全家受益”的口号一直在社会上广为流传，也一直是驱动不少市民义务献血的重要动力。但实际上，不少义务献血者很快发现，报销费用经常出现拖延、延时等情况，当年宣传的“一人献血、全家受益”难以实现，义务献血的爱心再遭打击。
根据《献血法》，无偿献血报销流程需本人凭《无偿献血证》、身份证，以及医院用血收据，到采血地献血办公室或血站办理；经献血办公室或血站审核无误后，在《无偿献血证》和医院的正式收据上加盖付讫章退还本人。凭收款单据付款，并造册记账，没有一两个月很难搞定，与献血时的方便快捷形成了天壤之别……[详细]
医护人员丈夫炫耀用血浆浇花 
献血功臣董仲彬患癌街头乞讨
温州献血功臣无法用血大闹血站
作为一项典型的公益项目，公众非常希望国家管理部门和血站建立一套透明的监管机制，包括财务公开、采血成本、血液流向等，但现实中民众根本不知道自己捐献的血液是否通过监测，是否已被使用，是否救助到了他人，尽管卫生部门一再强调血站不存在无偿献血赢利，但单纯的“说”不足以服众。
一袋血几百元的费用合不合理，血站是不是存在着暴利，这些都不是一篇简单的新闻通稿能够搞定。公众希望看到的，是一整套的“明白账”，包括血液采集、储存、分离、检验费用，包括血站员工的福利待遇，包括与国外血站运营成本的横向比较等等……[详细]
在道德倡导之外，制度化建设尤其是走公益性、互惠性道路，仍然是缓解血荒的治本之策。从供血机制看，要坚持走公益化道路。血荒就是信任荒，而这种信任荒正是要靠“看得见”的公益性来恢复信任，而民众也并非“冷酷到底”，只要有了方便可行的义务献血者用血报销制度，公正透明的用血机制，献血的人不会少。
依靠血荒时期发布“血库告急”“献爱心”的义务献血模式，已经难以为继，“信任”是这个冷漠的商业社会最为欠缺的温暖，而公正与透明才是获得民众信任的源泉，如果没有公正与透明的用血机制保驾护航，再多的“爱心”也会在猜忌中逐渐冰冷，下一次血荒的来临，也只是时间问题……[详细]
郭美美事件等导致全国血库告急
无偿献血机制需要改革
