康芝药业首日破发 涉嫌不正当竞争

　　康芝药业的招股说明书中提到的“南京三锐药业有限公司”其实是现在南京正科制药的前身，其尼美舒利颗粒的获批时间晚于康芝药业2年，属于瑞芝清的后期药品。但南京正科制药的管理层胡经理告诉时代周报记者：“我们有自己的研发队伍，在2004年3月拿到新药证书和尼美舒利颗粒生产批件后就正式投产，并没有仿制瑞芝清。”胡经理补充道：“如果是仿制药，在仿制药的申请单上也会填明仿制的是哪种药。就算我们这些相对于瑞芝清而言的后期药品要仿制，也不一定就是仿制瑞芝清。”

　　南京正科制药营销中心的鲍经理称：“市面上的尼美舒利颗粒在药效上没有明显区别，基本上都差不多，瑞芝清并不存在唯一性。”安徽皖北药业以及安徽精方药业也同意这一说法。

　　上海市新华医院儿科医生李华君告诉时代周报记者：“药物的辅料对药效有一定的影响，辅料不同疗效也略有不同，但总体疗效都差不多。”李医生说如果儿童需要解热镇痛的药，医院一般会首选美林、泰诺林和百服咛等儿童药，而后才会使用瑞芝清。

　　对于康芝药业的这一行为，不少药厂在表达不满的同时也质疑康芝药业存在不正当竞争。

　　南京正科制药的胡经理说：“指名道姓地在招股说明书上写上我们的名字，称我们拥有仿制瑞芝清的尼美舒利颗粒的生产批件很容易让消费者误会我们是仿制瑞芝清的，从情感上来说我们难以接受。”尼美舒利颗粒是南京正科制药的明星产品，其每年的生产规模为4000万袋，南京正科制药近90%的收入都来源于该产品。胡经理向时代周报记者坦言：“如果公司在这一产品上受挫的话，基本属于活不下去。”对于康芝药业的这一做法，南京正科制药表示会先内部研究沟通一下再作决定。由于现在涉及9家药厂，南京正科制药称可能会联合其他8家药厂一起与康芝药业进行沟通交涉。胡经理也向时代周报记者质疑：“我们拿到批件投产已6年，为什么康芝药业在6年前不指出我们仿制瑞芝清，而选在现在他们上市的时候提这个事?”

　　另一家药厂太阳石(唐山)药业总经办以及质保部的毕经理告诉时代周报记者：“由于公司暂时并不知道康芝药业招股说明书上提到的情况，如果我们核实确定属实，会向有关领导汇报再作决定。”最后毕经理强调：“不排除追究责任的可能。”

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。