钟南山:我不是跟卫生部唱对台戏
揭甲流瞒报“内幕”、爆甲流欠账多、狂批医改漏洞
在回答每一个问题前,他总要思考2到3秒。昨日下午,全国人大代表、中国工程院院士钟南山以贯有的严谨,应对着围坐在他周边连珠炮发问的媒体记者。从医改不算成功到甲流瞒报、甲流欠账,钟南山聊开的话题似乎句句都戳卫生部痛处,但这位不唯上、有着学术良知的专家坚持认为,自己是在为卫生部门献计献策,“不是跟卫生部唱对台戏”。
连爆大镬
甲流欠账没人还 医院咬牙自己扛
昨日,钟南山再度“爆大镬”,称甲流等重症救治政策虽由多个部门多次联合下发文件,但至今仍落实不到位。
钟南山说,医院收治甲流病人,却因此“欠了很多钱”。“前阵子,我们医院光是救治了三四个甲流病人,就花了45万元。”他还举例说,某城市有两个医院救治几个甲流病人花了120多万元。“这个钱谁来给?谁来埋单?”钟南山一字一句道:“没有人来给!根本不落实!”他说,相关部门为解释甲流重症救助政策下发了几个文件,但是现在“钱还是欠着,没有落实”,幸亏去年底由于防控措施得当,甲流得到有效控制,否则矛盾会更加尖锐
“目前,医疗保障和医疗救治处于分家状态,我不赞成。”钟南山指出,现在医保由社会保障部门管理,而涉及白血病等重大疾病的救治却只有医疗人员才懂行,应该把医保和医疗救治合并,都由卫生部门来管理更合适。
看病高效收入少 “医院不开心”
钟南山说,大家都知道疾病预防很重要,但现实情况是预防疾病并没有受到重视。他直指“病灶”所在——以追求经济利益为目的的医疗体制。
钟南山说,我们医院的经济来源是什么?就是看病!病越重,病越急,病人越多,医院收益越好,这是最基本的驱动。医生选择就职医院,也是看工资高不高,待遇好不好,“这种机制,怎么可能去做预防?”
他说,在国外,很多高水平医院的病房和病床很少,很多的设施和研究项目针对的是如何尽早预防疾病。
他表示,如果医院没有一个更合理的资金来源,只能靠看病来解决自身发展的话,那只能看病越多越好,病床扩得越多越好,钱收得越多越好。
钟南山强调说,不重视疾病预防这一问题,没有公益性的医院没法解决,医院没有好的资金来源,也没法解决。他举例说,自己以前看门诊,“一个下午营业额可以达到五六万元”,而他提高了医疗技术,像哮喘经有效治疗后,病人两三年内都不再发作,以后一个下午营业额不到一万元。他坦承,这样老百姓很开心,“我也很开心,但是医院不开心”。
自揭内幕
爆甲流瞒报 不是有胆而是有证
去年11月,钟南山提到中国个别地区存在甲流相关死亡案例隐瞒不报的情况,对目前报告的死亡病例数量表示怀疑。卫生部回应称,瞒报甲流疫情者将被追究责任。
钟院士当时为何会有如此质疑,又何来这样的胆量?昨日,钟南山说自己根本不是胆子大,是因为手里有证据。
“实际上,有些东西我这是完全有证据的,所以我才提出不止死这么多人。”有记者赞扬他胆子大,他则表示根本不是胆子大,而是因为手上有事实。“我的学生全国都有,他们治疗多少病人,他们怎么做,他们的上级怎么跟他们交代,有些是不要去查,有些是查出来别说,这些都有,我心中都有数。”他强调自己说话从来都是有根据的,“我是不会瞎说话的。”
建言医改
若取消药品加成应引入公益补偿
“医改试点提出要取消药品加成,但这个缺口该如何填补?”钟南山对医改中的取消药品加成持怀疑态度。他认为一味取消药品加成,在目前机制下,医务人员会通过其他办法变相收回因取消加成受到的损失。
他分析,有两种可能的解决办法,一是引入公益性补偿,比如增加政府投入;二是通过提高医疗服务的含金量,包括增设药事服务费、调整部分技术服务收费来填补这个缺口。他认为,如果是第一种情况则比较好,如果是第二种情况则很有可能出现变相的多收费。他同时提到,药事服务费不应该与医疗技术服务收费分开,因为药事服务费就是医疗服务费用的一种,“例如外科医生主要是手术技术,内科医生主要是诊疗思维,即如何合理用药,这些都可以看作医疗技术费,所以不需要分开,应该放在一起。”
评点时事
谈疫苗“过剩” 不算浪费有备无患
去年有些企业为了生产甲流疫苗,上设备,上研发,投入很大,最后却用不了这么多疫苗,有人质疑这是一种浪费。钟南山对此也有自己的看法。
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。