揭开民间抗艾神医面纱：抗艾中医市场亟待规范

　　同样是针对类似来源的血样，地坛医院此后又多次对阿辉的血样进行了检测，其结果均为阴性。根据这一系列检测结果，莫以贤认为，阿辉“HIV血清抗体转阴，达到彻底治愈”。

　　从北京市地坛医院出具的历次检测报告来看，在阿辉身上确已产生了神奇的变化：从一名晚期艾滋病患者，变成一名病情多年不反弹的健康人。

　　但曾经负责多次对莫以贤送检的血样进行检测的北京市地坛医院一名检测者，却对所检测的血样是否阿辉的血浆表示严重怀疑。

　　“没有人晓得，他在送检之前有没有调包？”这名检测者说。由于无法确定血样来源的真实性，地坛医院在有关艾滋病血样的检测报告上，一般都会加盖一个章印：本报告只对本标本负责。在关于阿辉的最后一份检测报告上，也盖有这样一枚章印。

　　这名已经调任中国疾病预防控制中心(CDC)下属某机构的检测者，是一名专门从事艾滋病研究的硕士研究生导师。在莫以贤的一个网站上，他的名字曾被列入克艾特临床观察项目专家组名单，头衔是负责实验检测的主管技师。

　　这名检测者为此感到恼火，说莫以贤擅自利用他人的名字对其自制药物的疗效进行宣传，是一种侵犯名誉的行为，向莫提出交涉，要求删除有关文章，但莫长时间不予回应。

　　关于阿辉的故事，这名检测者已早有所闻。他认为，阿辉不可能是艾滋病感染者。“要确认阿辉是一名艾滋病患者，你就拿出确凿的依据来，你的依据是什么？”检测者说。

　　据介绍，按照正规的程序，要确定一名被检测者是否是艾滋病感染者，一般都要经过初筛、复检、确诊3次检测。只有3次检测同为阳性，才能确定被检测对象携带了艾滋病病毒。

　　而确认阿辉是一名艾滋病患者的依据，就是送检血样受到质疑的第一份检测报告，而且是唯一检测为阳性的检测报告。

　　本报记者将有关质疑转告莫以贤，莫说那是因为所有的专家都不相信他能够治好艾滋病。而对于阿辉血样的送检过程，莫不愿多说。

　　在上蔡县王营村，有关阿辉不是艾滋病患者的说法，得到了阿辉母亲陈妮和村卫生所医生侯学义的证实。

　　陈妮说，阿辉前后做过5次检测，每次检测结果都是阴性，从来没有医生告诉过她孩子是一个艾滋病感染者。

　　在莫以贤的《报告》中，陈妮也是一名艾滋病患者，是“服用克艾特”让她“7年来一直很健康”。

　　然而，侯学义医生却说，陈妮患的是乙肝，阿辉母子都不是艾滋病患者。

　　侯学义是专门负责向王营村艾滋病患者发放国家免费抗病毒药物的医生，他掌握着全村被确诊的艾滋病患者的名单。由于阿辉母子从未被确诊为艾滋病患者，侯学义几年来一直没有向他们发放过抗病毒药物。

　　在莫以贤提供给本报记者的《报告》中，一共列举了9个艾滋病患者病例(包括阿辉母亲陈妮在内，事实上是10例)。

　　这9个病例是莫以贤7年来重点检测的对象，莫依据他们病情的发展变化，得出克艾特有关疗效的结论。

　　除阿辉外，记者详细查看了其他8份病例。除了“病例3”之外，其他7份病例都是完全一样的模式：患者服用“克艾特胶囊”后，cd4、cd8均上升，本报记者在调查中发现，其中至少两个病例在血样检测与本人陈述之间存在极大矛盾。

　　王营村患者陈印红称，他是在2004年开始服用克艾特的，坚持了1年半，感觉对病情没有多大帮助，于是改服鸡尾酒疗法药物。

　　然而，在有关陈印红的7份血样检测报告中，却有5份报告的检测时间是2004年以前，最早的一份，落款日期为2002年6月28日。

　　与陈印红病例中存在的情况一样，王营村另一名患者韩中云的第一份检测报告的时间，也与他对本报记者陈述的时间相去甚远。

　　2007年12月18日，本报记者在王营村找到了韩中云。这个37岁的中年男子从1989年开始卖血，被传染上艾滋病。

　　韩中云说，他是在2003年7月开始吃“老莫的药”。但是，在莫以贤的《报告》中，却有一份落款日期为2003年4月的检测报告显示，韩中云在接受这次检测时，莫已经用克艾特对他进行了3个月的治疗。

　　在王营村数名服用过克艾特的患者中，两名女性患者骆真、张献枝已经死了。

　　骆真死于2002年7月29日。她的婆婆为儿媳的不幸喟叹不止，她说：“再过几个月，大白片(鸡尾酒疗法药物)就进村了，要是能吃上这个药，兴许能捡回一条命。”

　　这个病逝时年仅41岁的女人生前服用了多长时间克艾特，她的公公婆婆已经忘记。对于克艾特在骆真身上的疗效，她的公公侯扫盲说，最大的疗效就是能让人吃饭。

　　在莫以贤的一个网站上，骆真和张献枝都曾被作为服用克艾特后病情好转的典型病例用于宣传。

　　莫以贤证实了王营村患者们关于张献枝已经死亡的说法。

　　在后来有关克艾特的宣传材料中，这两名曾经接受过莫以贤治疗的患者，不再出现。

　　克艾特的“赞助式销售”

　　据调查，大多数民间医生在艾滋病村发放药物进行试验后，都有一个共同的做法：通过一切可能的方式，对外宣传各自的药物对若干例患者产生了明显的疗效，甚至治愈了N个病人。

　　在国家认可的鸡尾酒疗法逐渐被普及、并对艾滋病疫情的发展起到了一定的控制效果之后，一些民间医生显然感受到了潜伏的危机。他们开始鼓吹鸡尾酒疗法存在严重的负面效应，同时强调他们研制的药物无任何毒副作用。

　　“这是市场竞争带来的后果。”河南省郑州市一名患者的父亲苦笑着对记者说。

　　这种对比性的宣传，对患者选择药物时的心理产生了影响。一名不愿透露姓名的广西籍患者，就因此而在鸡尾酒疗法面前望而却步，选择了克艾特胶囊。

　　这名患者是在去年通过网上搜索发现克艾特胶囊的。在专门宣传该药的一个名叫“护生堂”的网站上，他找到了公布在上面的一个QQ号码和一个手机号码。

　　这名患者与自称小乔的机主取得了联系，随后以人民币2500元的代价获得了一个月的药物。

　　记者通过QQ与小乔取得联系，询问克艾特胶囊是否能够买到。对方称，目前还没上市，不能销售，可以通过赞助克艾特临床试验的方式取药，赞助费2000元起。交赞助费2000元，可以得到一个月的用药，也可以根据自己的经济情况取药。

　　在本报记者造访贤博科技公司时，小乔的说法得到了该公司高级经理周华增的证实。

　　但实际上，克艾特胶囊目前尚处于临床试验期间。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。