昆明遭十年来最严重血荒 病人做手术须自行找血

　　岩松，你怎么看人们对于这种安全性，这是在于宣传不够吗?

　　白岩松：

　　信任的某种危机来自于历史当中的一些记忆，和曾经在我们这个过程中发生过的一些问题，因为在上个世纪的时候的确出现了很多，尤其在有偿献血过程当中，有血头等等，出现了艾滋病高发这样一个事件，我相信很多人会对此记忆犹新。因此，这个记忆就会潜伏到了自己的行为当中，因此当自己需要去献血的时候，他就会想我会不会也有危险。其实从这个世纪一开始的时候，国家针对这个就进行了严格的管理，就是希望能通过有偿献血慢慢完全过渡到无偿鲜血。但是我们现在正在一个艰难的过渡期，离开了过去那个岸，你说完全到达了那个岸了，还没有到。所以这个时候就需要更加严格地法律监管，需要重刑，另外需要很好的社会监督，信任感失去也许很快，建立是很慢的。所以大家要共同努力去建立这种信任，不能等血荒的时候我们再玩命地告诉要献血，平常的时候给人安全感，可能血荒来的就会少。

　　主持人：

　　我们接下来就给大家增加一下安全感，我们再来连线汪博士。汪博士，刚才我提到一个问题，对于献血者来说每一次献血都能够做到绝对安全吗?

　　汪德清(解放军总医院输血科主任)：

　　现在如果到正规献血的血站去献，应该是非常安全的。因为现在正规血站所使用的采血的用具都是一次性消毒的，并且非常安全。

　　主持人：

　　好，谢谢您给我们这样一个保障和信心。

　　再回来，岩松，你看刚才演播室里面也提到在一些发达国家和地区，也是把献血这样一个举动和一些激励机制捆绑在一起，你怎么看?

　　白岩松：

　　我们可以把它当成是一面镜子去照一照。但是说目前我们现在还正处在一个过渡阶段，从完全的有偿彻底过渡到无偿，我们现在离开那个岸还没到另一个岸，但是在向这个方向去努力。

　　比如说这一个调查就会显示，我们现在其实献血会有很多鼓励的机制，比如说你献了之后，假如有一天你需要用血的话，可能就会是免费的，包括你的直系亲属等等。这个在执行的时候地方会有一些问题，但是我们先不谈这些，就看看这样一个举措会不会对人们献血产生一种激励。这个调查是，如果这些权利落实得很好，会不会影响你献血的行为?利人利己，会让我更乐意去献血占55.5%，我觉得这55.%的数字应该更刺激我们相关的机构，怎么样去把这样的问题让更多的人知晓;当然也会30.2%的说，不会影响我，献爱心不应计较回报，这就是铁杆献血的基础，但是对于铁杆的人来说怎么去靠近他们。

　　尤其我今天特别想提出来，对于用血量很大，但是献血量很小的农民朋友来说，我们千万不要怀疑他们的这种爱心，因为有很多与献血有关的感人故事都与他们有关。但是为什么他们所占的比例小?来到他们身边的相应的服务机构包括采血车等等都非常稀少，服务提供得不够，相关的宣传以及常识的普及在这样的人群中做得很少，我觉得我们要既维持原来大学生和解放军当中高献血的比例，同时又要去扩宽农民朋友这样一个潜在的爱心的群体。我觉得这样慢慢可能血荒的频率会短，就是说永远不会出现血荒我觉得很难。

（实习编辑：邓岳海）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。