涉事医生被停诊，网友吵翻了！收万元专家费合理吗？

　　近日，一则关于手术室内收红包的新闻引发热议。

　　据了解，山西省洪洞县某医院的手术室内，医生公然收取患者一沓厚厚的钱。据了解，62岁的韩某林在做手术时，院方收取了一万元专家费，说是给专家的，然而没有给收据。外科主任王某称，在手术室向患者收钱虽然不规范，下面的医院都这样。

　　网友对此议论纷纷。笔者看了一下评论，相比之前类似的新闻出现时网友一边倒地指责医生，这次网友的态度表现得非常中立客观。

　　@7号球员在边路：这个社会，都用所谓医德来评判医生，殊不知医生也是人，专家跑县医院坐诊手术，来回奔波，没有相应福利待遇，谁愿意去？要么患者只能去大医院就诊手术，那花销下来，就远不止一万了。

　　@Mao的呆酱：假如专家拒绝外地手术，病人带着一万去北京手术这个新闻出来了，情况又会是怎么样。这人真的是不讲良心和知足感恩。

　　@凝凝宝贝2010：外请专家不是自己要求吗，我们这里是这样，医生会说清楚，外请专家要自己出多少钱会诊费，不能报销，等等，自己同意医生就给联系

　　@在梦幻岛等你：在乡镇医院工作过，确实是有这样的情况的。特殊情况特殊处理方法。还有的老人不愿意车马颠簸转院去远的地方，子女也不好照顾

　　@梅王尖：就是这个情况，小地方医技力量不行，有些手术做不了，那这样也省了病人劳顿排队之苦，我觉得这样没毛病，我妈刚做完手术，也是这样，我说多少钱都行，请技术好的。这之前负责医生会和你沟通的，愿意就请，不愿意再想别的办法，何必人家给你手术了，又来兜烂底。。。医生也是人。

　　举报的患者是过河拆桥？

　　在这件新闻当中，里面提到的红包，也就是专家费，严格来说，叫会诊费，在业内俗称飞刀费。

　　一般而言，患者的手术由住院医生完成，但是由于基层医院水平有限，患者又因为病情等各方面原因无法到上级医院就医时，会由住院的医生负责出面请上级专家来会诊手术。外请专家的费用一般都是由患者自行承担。

　　而此次事件中，患者却被网友一边倒指责是过河拆桥，居心不良。为什么？

　　1. 这种会诊费一般是由主管医生事前与患者家属沟通好，是否请专家，请哪个专家，费用多少都会事前讲清楚，患者和家属同意之后才会外请。但患者却在手术成功后，却将这件事曝光。既然觉得不对，为何不在事前就拒绝？

　　2. 此次的视频无论是角度还是内容上看，明眼人一看就是一个非正常拍摄状态，还把专家费说成是红包，很显然，这次的曝光是别有用心的。

　　不知道各位是否还记得当时闹得沸沸扬扬的聊城“假药门”事件。

　　好心的陈主任给王玉清一家人指了明路，买到了抗肿瘤药物，使她的父亲多活了一段时间。但她却出于各种目的告陈主任贩卖假药，导致陈主任无辜遭遇牢狱之灾，甚至差点断送了陈主任的医学之路。

　　而由于王玉清过河拆桥的行为，导致当时很多肿瘤患者求医无门，一药难求，甚至北上求医，别的医生一听是从聊城来的，就表现出拒医状态。可以说，王玉清的出尔反尔的行为不仅害了自己，更是害苦了不少求医之人。

　　此次万元会诊费事件一出，很多人担心，今后是否还能请到专家会诊。

　　万元专家费合理吗？

　　会诊费惹争议的事情并非偶然，今年也闹出过两起关于会诊费风波事件。

　　2019年2月，某患者向齐齐哈尔市卫健委信访局举报称，在齐齐哈尔医学院附属三院骨外五科住院期间，医院外请专家手术，违规收取会诊费5000元。最后医院被全市通报批评，科室有关人员被处理。

　　2019年1月20日，患者在沛县中医院接受“腰椎间盘脱出症”的手术治疗。手术过程中，医生表示需要外请专家，会诊费1.1万元，但院方未能提供此次会诊的相应手续凭证，结果被患者家属举报。

　　患者外请专家，支付费用是合理的，但为何却总是遭到争议，还被患者举报？

　　理由就在于，这个会诊费，合理但不合规。

　　2004年12月16日经卫生部部务会议讨论通过，自2005年7月1日起施行的《医师外出会诊管理暂行规定》（下称《暂行规定》）里提到：

　　会诊中涉及的会诊费用按照邀请医疗机构所在地的规定执行。会诊中涉及的治疗、手术等收费标准可在当地规定的基础上酌情加收，加收幅度由省级价格主管部门会同同级卫生行政部门确定。

　　那这个收费标准应该是多少呢？

　　有报道说，查询江苏医药价格平台得知，苏中二类医院本地院际会诊费≤100元/次，外阜院际会诊费≤200元/次。

　　而北京的会诊费标准是多少，笔者尚未查到。假设，北京费用高点，至多不超过1000元。如果按照这个价格去请专家，那么这个会诊费就是名正言顺，光明正大的。

　　但是，按照这样的价格，真的可能请得动专家会诊吗？要知道，现在就连律师起草一个合同的收费标准都是4000元起。何况是外请一个北京专家来手术。

　　那么，一万元请一个专家来手术，贵吗？

　　一万元的会诊费看似很贵，但是，如果专家不出诊，患者病情又急需手术，那唯一的办法就只能是自行前往上级医院住院手术。

　　去过北京求医的人应该都清楚，不说北京医院一床难求，光是一家人前往北京的路费，每日的住院费用，日常开销，零零总总下来，没有几万元都是下不来的。所以，外请专家可以说是帮他们省了不少钱了。

　　但由于多年前的规定一直没有更改，所以才会导致那么多人钻了这个漏洞，在事后进行举报，而且一个举报一个准。

　　高昂的会诊费该由谁给？

　　新闻出来后，有网友拿出之前的一份“专家费是否应该收取”的投票。

　　有意思的是，投票人里以不应该收专家费用占据榜单最高票数。也就是说，这个费用，连业内人自己也并不赞成。

　　在这起会诊费风波当中，患者觉得很委屈，医者也觉得很冤枉，收钱不合规，不收钱不合理，可谓猪八戒照镜子——里外不是人。

　　但是，如果真心要从患者角度出发，恳请有关部门赶紧行动起来，重新制定一个合理客观的收费流程，制定一个符合市场的合理定价，让患者受益，也让医生能够名正言顺地收取自己应得的劳务费，真真切切保护医患双方利益，不要再让我们的白衣天使，流汗又流泪了。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。