被推翻的专家“共识”
“与其桌面下偷偷摸摸做，不如把事情拿到桌面上解决。”
因为生乳并不直接饮用，很难说，这些数字上的变更会立竿见影地带来安全祸患，但质疑者仍不免担心，关键标准的显著降低，会传递出宽松妥协的信号，置乳业于新的不可预知的风险之中。
1986年农业部生乳标准中悄然取消了“不准有任何添加或提取”的条款，二十余年后，三聚氰胺被肆意添加，“很难说当初的取消没有埋下纵容的种子。”一位业内人士称。
这样全线放宽的标准何以出台，让顾佳升和曾寿瀛两位专家颇为惶惑，他们都曾参加专家起草组会议，并均认为：“在蛋白质含量等标准上，专家组已达成共识2.95%，何以最终形势逆转？”曾寿瀛记得，2009年6月第一次参加专家组会议，关于蛋白含量的争议，“会场就像是钟摆，左边喊2.8，右边喊2.95，甚至还有喊2.7的，莫衷一是。”同年7月，在重庆的一场奶业集会上，部分与会代表公开叫板“对于乳蛋白质含量，不能降低标准迁就落后的生产者和生产方式。”曾寿瀛为此还写信给卫生部领导，直陈“蛋白质菌落总数的指标，无论加加减减，都要有客观依据。”曾寿瀛在信中回忆，自己早年主持乳业标准制定，之前都要在全国东南西北选中5个城市的卫生单位及企业，每年根据春夏秋冬的季节变化，采样分析数据，进行统计学的处理，最后提出项目指标。
而这一次，因为重在梳理和归并整合，且领衔单位卫生部不分管奶源，基础数据的准备工作并不充分，遂造成了各种意见，各怀动机，各自为政。
多少因为领导批示此信的作用，8月的专家会上局势出现了变化。尤其是8月19日，“专家送审稿，几乎是专家一条条地过堂，再也听不到2.8%的呼声了。”他说。
但显然，老先生过于乐观了。先是两个月后的公开征求意见稿中，蛋白质含量标准被折中为2.95%，附加每年5-9月为2.8%，至正式发布稿，则只余2.8%了。
记者获悉，最终拍板是在专家送审稿的审定会议上，一位参会专家回忆说，农业部和奶协，力挺2.8%方案，这一意见最终被卫生部和国家标准委员会采纳。
这位专家记得，当时农业部门的人指出，在内蒙古、黑龙江等北方地区，许多散户奶源蛋白含量连2.8%尚难达到，何谈2.95%？“没有哪个企业敢说它没有收过2.95%以下的牛奶，与其桌面下偷偷摸摸做，不如把事情拿到桌面上解决。2.8%就是立足国情实事求是。”农业部奶办主任王俊勋此前回应媒体时称。
其他热点新闻链接：
（责任编辑：徐琼星 ）
39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。
39健康网
多动症感统训练万象组合
服装色系搭配技巧有哪些 怎么穿衣服让自己更出众
第44届东盟峰会-免疫性疾病、皮肤病、性病交流合作分论坛成功举办
北京医院青年志愿服务团队喜获殊荣
“万象启.开新局”2023乌镇健康大会今日隆重开幕
达克宁和金达克宁的区别
万象启·开新局 l 葫芦娃药业集团在2023乌镇健康大会喜获多项殊荣
2010年新闻盘点：社会篇
“种植一口牙相当县城买套房” 种植牙集采要来了 能降多少？
想想都痛！女子健身房上私教课腿骨被压折，如何避免运动中受到伤害？
武汉大学一例霍乱病例情况，霍乱是什么病？
还有这等好事？研究发现多照镜子或有助减肥！
