对于节目中报道的该院急诊部门的刘希高不具备相关资质的问题，院方表示，刘希高医师已本科毕业，取得医学学士学位，根据卫生部办公厅有关批复:“取得省级以上教育行政部门认可的医学院校医学专业学历的毕业生在医疗机构内试用，可在上级医师的指导下从事相应的医疗活动，不属于非法行医”。刘希高在急诊值班是有上级医师指导的，不属于非法行医。暗访中违反医院规定未请示上级医师而擅开处方乃其个人行为，没有代表性。
《经济半小时》:事实无可辩驳
针对北大医院所发的声明，央视《经济半小时》栏目昨日作出以下回复:“我们最关注的并不是个人与医院之间发生的医患纠纷，而是试图站在更多数人的立场上，来了解我们看病的状况:为我们看病的有多少是学生‘医师’，有多少是在无照行医……”栏目组的成员表示，节目最初的线索是由受害者丈夫王建国提供的，当时栏目组比较犹豫，“事情是2006年发生的，我们也担心这是否只是个例，后来咨询了北京市律师协会秘书长孙万军，他表示‘手里有三个案子都涉及北大医院’……我们才派记者作了体验采访。”
针对北大医院声明中提出的问题，《经济半小时》回复如下:
1.北大医院声明:节目中多次出现“非法行医”或“无证行医”等词汇，亦非属实报道。本案涉及的住院医师于峥嵘已取得医师资格……这在本案的一审判决中已经有了裁定。
《经济半小时》回应:熊卓为的死亡日期是2006年1月31日，但于峥嵘执业医生注册日期是2006年5月25日，这可以从卫生部职业医生注册网上查到。在给熊卓为教授诊疗期间，于峥嵘并不具备行医资质。
2.北大医院声明:该节目在本案二审的两天前播出，在宣判前的不负责任的报道将有可能干涉司法，严重影响司法的公正性。
《经济半小时》回应:节目播出时，我们并不知道二审之事。
3.北大医院声明:暗访中违反医院规定未请示上级医师而擅自开具处方乃其个人行为，没有代表性。
《经济半小时》回应:如果真如北大医院所说，医院不知情，学生行医属于个人行为，那为什么于峥嵘、段鸿洲、肖建涛、刘希高这些学生开具的处方，能在药房拿到药？
4.北大医院声明:央视记者通过针孔摄像的方式进行不实报道。
《经济半小时》回应:事实就摆在那个地方，无可辩驳！
相关热点新闻链接：
（责任编辑：袁文玫）
39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。
39健康网
日本大地震的灾难报道启示
马凡氏综合征一家系5例报道
谁在把“艾滋病”妖魔化
台湾歌舞伎综合征报道
《经济半小时》回复报道 北大医院“非法行医”事件
现代制药澄清重组传闻
牙齿矫正每月报道一次
“种植一口牙相当县城买套房” 种植牙集采要来了 能降多少？
想想都痛！女子健身房上私教课腿骨被压折，如何避免运动中受到伤害？
武汉大学一例霍乱病例情况，霍乱是什么病？
还有这等好事？研究发现多照镜子或有助减肥！
