放开二胎会让中国资源枯竭吗

　　三、灾难性的是资源粗放式浪费而非人口

　　1、以水资源为例，粗放的农业生产方式浪费掉大量水

　　从小中国人在学习地理知识的时候都会背到，中国自然资源总量丰富但是人均很少。如果人口再增加，人均资源就更少了，很可能就不够用了。著名财经评论员叶檀女士就曾经用水资源举例。她撰文称，中国属严重缺水国，人均淡水资源仅为世界人均量的四分之一，居世界第109位。中国已被列入全世界人均水资源13个贫水国家之一。而且分布不均，大量淡水资源集中在南方，北方淡水资源只有南方水资源的四分之一。专家们警告：“20年后中国将找不到可饮用的水资源”。美国民间有影响的智囊机构———世界观察研究所发表的一份报告中称：“由于中国城市地区和工业地区对水需求量迅速增大，中国将长期陷入缺水状况。”

　　中国的人均水资源确实在全世界属于中下位置。但是，需要指出的是，工业用水或者是生活用水并没有占中国用水量的大头，去年中国用水比例如下：

　　农业用水：61.30%；工业用水：24%；生活用水：12.7%；生态环境补水：2%

　　农业用水居然是大头。而通过国家统计局的官方资料也会发现，很多人均用水量高的地方都不是经济发达地区，而一些内陆地区的用水量非常大。

　　那么，人们一般就会想到用水用得多的地方农业生产总值应该非常高，很遗憾的是，山东的人均用水量差不多是全国平均值的一半，但是农业生产总值却全国最高。而新疆的用水量全国最多，但是农业生产总值不到山东的三分之一，其它情况也大致如此。数据显示，中国的农业灌溉水有效利用系数仅为0.45，大大落后于发达国家0.7到0.8的水平；中国每生产一公斤粮食平均需要消耗1300公斤水，而发达国家则在1000公斤以下。专家表示，落后的漫灌式的农业生产方式至少导致2/3的水被浪费掉，而国内目前使用喷滴灌的面积仅占可推广面积的7%。美国是世界上水资源较为丰富的国家，农业生产上十分重视节水灌溉，全国一半以上的灌溉面积使用了喷滴灌技术。

　　而如果公共财政能够加大对农田水利设施的投入，灌溉系统自然会越来越好，也就能大大地节约用水。

　　2、并且科技的发展也能够带来新的、高效的、便宜的能源解决方案

　　1798年马尔萨斯在其出版的《人口原理》里提出，人口在没有抑制的情况下，按几何级数增长，即2的平方数， 而生活资料却是按算术级数增长，即1、2、3、4、5、6、7、8、9、10…。按照马尔萨斯人口原理，人口增长必然突破生活资料的极限。但是经验告诉我们，这个模型太简单了。

　　2005年年底，联合国世界粮食计划署在北京正式宣布从2006年起停止对华粮食援助。这标志着中国26年的粮食受捐赠历史画上了句号，并开始成为一个重要的援助捐赠国。中国以占世界不到10%的耕地养活了占世界20%多的人口，其中杂交水稻立下了汗马功劳。而这充分地说明了，科技的发展能够带来超乎人想象的进步。水同样是一个道理，通过上文可知，人真正消耗的生活用水总量是很少的一部分，而随着海水净化技术的发展，沿海地区的那些工厂就算工业用水再增加也能够保持足够的供给。

　　污染问题也一样，许多发达国家都曾经经受过污染的阵痛，比如二战后的美国大气污染就相当严重，1948年美国多诺拉烟雾事件、20世纪50年代美国洛杉矶光化学烟雾事件都举世震惊，不过随着科技的发展，更好的污水处理厂、更有效的大气治理方法都应运而生。

　　结语：要担心放开二胎会毁掉中国资源，不如担心粗放、污染高、效率低下的资源使用方式。显然，后者才是没有远见的。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。