从该国家标准的可行性和操作性看,“性病禁浴”可谓禁了也白禁,道理很简单,谁也不会揣着医院证明进浴池,沐浴经营者无权也不可能对“来客”例行体检啊!但如果我们因此而痛心国家标准的“堕落”,甚至认为自己超级理智,那不仅容易上了别人的当,而且又可能犯了误读新闻的老毛病。
关于国家标准,可以说我们有着太多“屈辱”的记录。也就在一个月前,一场“馒头标准”口舌大战席卷而来,引得多少义愤之士的口诛笔伐?可大家还没来得及总结“战果”,很快就传来国家粮食局“新标准规定馒头形状纯属无稽之谈”的郑重表态和国家标准委“网上所谓新标准规定了馒头形状的说法不实”的澄清声明,不知是假新闻的无孔不入,还是我们的“接受器”过于敏感?
其实,无论是馒头标准,还是沐浴标准,都当以卫生安全为首任,至于其中的细节自待商榷和完善,大可不必一叶障目不见树林。所以,我们今后在看到此类标准时,最好采取“放一放”的办法,即不要急于表态,等等再说,一方面可以防止又被假新闻骗了,另一方面则可避免继续误读了新闻。如果按照“假的真不了、真的假不了”推理,那我们不妨多写建言、少些激愤,多些冷静、少些冲动,别总是“标准”一来就跳将起来,也许先笑一笑,后才能弄清事实和真相吧!
(责任编辑:姚青)
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。