法国“毒胸案”背后的美容行业伦理困境

　　FDA解释说，2000年发现的问题硅胶，与2010年法方政府强令从市场上召回的PIP硅胶还不一样，2010年的产品是使用了“工业级硅胶”，而2000年美国指出的问题，只涉及“掺假”与制作粗糙等问题。

　　看来，麦斯的问题硅胶，也是在一开始“学坏”中，最后变成了明目张胆的“制假”。监管不严，是为纵容犯罪之根由。

　　2010年，一名做过隆胸手术的法国妇女死于癌症，才触发了法方开始行动。法国政府强令PIP召回市场上流通的以及尚未植入的所有硅胶，这一命令导致PIP破产。公司被清算后，土伦港边这座名噪一时的厂家，变成了一座荒弃的垃圾场。当勒高夫法官推开布满灰尘的房门时，只见地面散落着破旧的文件，厂区杂草丛生。

　　麦斯2010年后退出公众视线，其家人拒绝了所有采访请求，以保护隐私权为由，不让别人打扰麦斯。

　　2010年破产风波并未消停，市场上的PIP产品都收回了，但植入人体内的PIP问题产品怎么办？

　　2011年12月，迫于压力，法国卫生部终于发话，建议所有使用了PIP假体的人士做摘除手术。法方指出，PIP问题硅胶易渗漏，易破裂，轻则导致乳房变形、感染，重则可能患上癌症。

　　目前至少有数千名做过隆胸手术的妇女查出患上癌症，虽然还没有直接证据表明癌症与PIP产品相关。针对麦斯及其公司的诉讼，除了法官勒高夫主审的“过失杀人”案之外，还有数千名法国妇女提起的民事索赔案。

　　2011年12月24日，传来了哥斯达黎加通过国际刑警发出对麦斯的全球通缉令，控罪是“威胁他人生命和健康”。通缉令上照片里的麦斯，一脸胡须，秃头。

　　行业伦理困境

　　PIP公司早在2010年就被清算破产，其公司创始人也已经“人间蒸发”。即便这个公司还在，一个硅胶卖50欧元的厂家，也难以支付全球30多万妇女的摘除费用。按法国卫生部门的估算，为使法国3万名妇女摘除问题硅胶，其“拆弹部队”费用高达7000万欧元，而英国为其超过5万使用者的“拆弹”费用预算是上亿英镑。硅胶塞入体内容易，但一旦与体内组织形成整合，周围组织硬化后，要取出这颗“弹”，手术费用远超隆胸时费用。

　　由于费用不菲，又时值欧债危机下各国都在紧缩财政，纷纷削减公共福利，在这个时刻让公共部门掏钱，直接触发了国家该不该为这群“臭美人士”动用纳税人税款的争论。

　　首先隆胸属于美容整形，是健康人为了让自己看起来更“美”而对自我身体结构进行干预和改变的行为，是一种逆向“自残”。也就是说，美容整形并不属于与健康有关的“修复术”，不是蛀牙后的补牙或植假牙，更不属于公共医疗保险覆盖的范畴。

　　但问题最后“传导”成“健康风险”，又属于公共医疗关注的问题，结果变成了私营小诊所拼命嫌钱、公共医疗机构最后埋单的结局。法国、英国将通过与美容行业签订协议，督促各大小诊所主动摘除问题硅胶，或支付公立医疗机构产生的费用。

　　PIP只提供“毒胸”，真正挣大钱的却是美容整形行业，是它们把“毒胸”产品植入了健康人体里。英国及法国所碰到的困境，事实上反映了整个美容业的伦理困境。

　　美容从业人员，绝大部分为执业医师，或是经过专门培训过的人员，他们首先是医生，医生的天职是救死扶伤，其行动的基础是对方是个“患者”，处于不健康或面临生命危险等状态，希波克拉底誓言禁止医生对健康人造成伤害。假如要坚守希波克拉底誓言，医师应禁止从事纯粹健康风险显而易见的美容整形手术，因为美容整形业对身体健康并不产生任何促进作用，反而是假体的植入，肯定对身体造成健康风险。美容业从医学角度上看，本质就是使人变成“不健康”。英国医学界人士认为，“法国毒胸”之后，目前广泛被明星及部分人士使用的肉毒杆菌，也有可能成为下一个公共卫生灾难。

（责任编辑：廖颖瑶）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。