霸王防脱洗发液有效性遭质疑

　　陈启源在用霸王防脱洗发液吗?如果在用，是否对自己的脱发起到了效果呢?虽然《每日经济新闻》就此问题多次和霸王方面联系，但截至发稿时仍未得相关回应。霸王防脱洗发液是否有效?防脱发作为一种特殊功效是如何通过相关部门审核呢?《每日经济新闻》就此展开了调查。

　　霸王“防脱功能”由谁认定?

　　“既然选择防脱洗发水，当然还是看重产品的防脱发效果了。”消费者张小姐向记者表示。然而，当《每日经济新闻》记者通过相关系统进行查询时，却发现霸王多款育发类产品在备注里都标明：“卫生部未组织对本产品所称功效进行审核，本批件不作为对产品所称功效的认可”。

　　既然卫生部门未对霸王的“特殊功效”作出认可，那么霸王所宣称的多种“育发”功效又从何而来?又是由谁来对霸王的防脱功能进行审核?

　　在《化妆品卫生监督条例》和《化妆品卫生监督条例实施细则》中明确规定，特殊用途化妆品在投放市场前，必须进行产品卫生安全性评价。

　　按照国家食品药品监督管理局今年年初下发的《化妆品命名规定》及《化妆品命名指南》，化妆品命名不能提疗效，例如“防脱”、“生发”等。但“丽涛防脱洗发液”、“霸王防脱洗发液”却是在数年前就获得了相关部门的批文。那么霸王防脱洗发液是否进行过相关的人体试用实验呢，相关结论如何?《每日经济新闻》就此向国家药监局进行采访，希望查询相关实验报告，对此该局新闻处一人士回应称“我们该公布的都已经公布了，报告你们可以向企业要”。

　　然而，记者在卫生部及国家药监局的网站上都查不到相关的实验报告，仅有简单的批件信息。而霸王方面对相关采访传真、函件也不予回应。

　　防不防脱企业自己说了算?

　　“霸王防脱洗发液”与“丽涛防脱洗发液”为同一产品，成分相同。2003年8月29日，“丽涛防脱洗发液”获得卫生部批准允许生产的批件，随后霸王和丽涛两个商标同时出现在同一包装上，只不过“丽涛”两字非常小，容易被消费者忽视。

　　记者致电国家食品药品监督管理局新闻处，试图了解特殊化妆品的防脱等功效在卫生监管部门的行政审批过程，对此新闻处长申晨表示，“在化妆品生产方面，国家只对安全性进行审查，并不对功能进行审查。化妆品的特殊功效由企业自己负责。”

　　广东化妆品标准检测中心一位负责人也表示：“育发、防脱发类特殊用途化妆品的功效评价比较难做。一是脱发是由很多种因素引起的，在使用育发类产品的同时还会受很多因素影响，很难进行单纯的评价;二是要做育发类特殊化妆品功效评价的实验时间会比较长，至少需要几个月或半年时间才能看到效果。所以国家在这方面并没有出台标准。”

　　国家食品药品监督管理局一位工作人员说得更为直接：“国家局只是负责行政审批，数以万计的产品如果都要一个个去检测，你觉得可能吗?这是厂家自己需要做的工作和内容，需要厂家自己承担这部分责任。”

　　上述广东化妆品标准检测中心负责人还告诉记者，目前国家并不对产品的这类功效进行评价，“有没有这个功效是企业自己的问题。”

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。