北京奥组委医疗主管证实：从没见过300台AED！

　　企业捐赠的20台AED是否有安装——

　　一直没在比赛现场看到过，非奥运赞助品牌有严格限制

　　39健康网：我们在查阅资料的时候发现，飞利浦公司在2008奥运期间曾经向北京奥组委捐赠了20台AED。这捐赠的20台和买的20台不是一个东西是吗？

　　朱高源：不是。飞利浦在赛前确实给了我们20台AED，不过仅仅是使用权。而且拿过来之后我们没法用，第一，AED不是医务人员使用的器材；第二，放在观众席，咱们的观众没有受过专业的训练，即便受过专业训练没有法律保护没人敢使。所以赛前7月份给北京奥组委拿过去，9月份结束之后又拿走了。

　　39健康网：有报道说企业捐赠的20台在奥运场馆、奥运村是以展示柜的形式展示。

　　朱高源：说实话，AED在比赛期间我个人都没见过，因为有赛事我都在赛场。那些AED设备都是放在奥组委的特殊仓库里。

　　根据国际奥组委的要求，非赞助商的标示都不允许出现展示，比如安检时不允许带水和饮料，实际上这都是出于商业目的。另外，所有场馆洗手间的干手器，都不是赞助商的器械。你们可能没注意，非赞助商的器材都贴上了北京奥运2008的标签，把商标给挡住了。

　　北京奥运场馆为何没有安装AED——

　　对观众使用AED信心不足、资金有限和赞助商设备不足等原因放弃

　　39健康网： AED是个有用的院前急救器材，当时奥运场馆为什么没有配AED呢？

　　朱高源：AED是院前急救时，给受过专业训练的非医疗人员使用。患者出现意外时，可能是心脏病也有可能是其他疾病，但由于心脏病会直接危及生命，使用AED确实可以有效降低死亡机率。

　　当时没装的考虑有几点：1.AED是给受过专业训练的非医务人员使用的，所以这不是给医务人员使用的，因此医疗急救队中不需要配备。可能有人会问医务人员怎么就不能用AED了？这是因为AED是对室颤进行自动识别放电，而在放电除颤的过程中是不能够碰触患者身体的，否则电击会对救治者造成伤害。所以，对于医务人员的抢救而言，手动除颤器在抢救中更适合操作，因为可以边除颤边做心肺复苏。

　　2.我国的观众大多数都不是专业受过急救训练的人，装了也不会用。这和国民的健康素养有关系，在国外大多数人都受过专业的急救培训，商场什么的装了，大家也都会用。另外有关法规也规定AED仅供专业人员使用。

　　3.如果要配备AED，首先得有出资方。假设有了出资方，作为固定资产，北京奥组委不会将固定资产放在场馆或者其他人那里保管，要不丢了怎么办？这里有一个资产、资金回笼的考量。

　　另外，当时作为国际奥组委的赞助商GE公司也有生产AED，但他们生产的是单向波的设备，在当时已经比较落后了。现在用的都是双向波的，因此我们没有考虑。

　　编辑手记：

　　真相往往比猜测更为残酷！在39健康网探访之初，是希望获得AED在北京市的安装与使用现状。当发现曾在权威媒体和知名人士通报的AED并未出现时，更多的是希望能通过调查寻找出这些设备的去向，从而给需要AED的网友提供较为清晰的导读帮助。

　　但在与朱高源沟通后，却被告知，AED设备在奥运会期间从来都没有安装过。虽然从表面上来看，媒体和网友获取到了想要了解的真相。但从另一个侧面来说，AED在中国的发展和使用程度远远低于当初39健康网走访前的预估。连奥运会这样重要的体育赛事都没有AED的用武之地，那么当前AED在国内的发言权又何其苍白和无力？！

　　39健康网衷心的希望，急救免责条例能得以顺利出台，AED以及急救相关培训能迅速普及，院前急救能尽快成熟，从而能从制度、技能、医疗素质等多个方面改善我们国家院前急救现状，为那些心源性猝死的患者真正撑起保护之伞。

    39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。