39发言人：治血荒别以“道德”的名义

　　血站运营不透明 民众逐渐失去信任

　　通过数据我们可以看出，实际上一袋血液从义务献血者的血管中被抽出，到输入患者体内，实际上所包含的成本已经远远超过了220元每单位，但为什么老百姓就是不买账？

　　其实原因很简单，作为一项典型的公益项目，公众非常希望国家管理部门和血站建立一套透明的监管机制，包括财务公开、采血成本、血液流向等，但遗憾的是直到现在，血站及相关各个单位的运作充满了“神秘感”，只有在大规模血荒来临时才能在各地媒体上看到铺天盖地的“血库告急”、“爱心大献血”等报道，民众根本不知道自己捐献的血液是否通过监测，是否已被使用，是否救助到了他人，尽管卫生部门一再强调血站不存在无偿献血赢利，但一个拿血浆浇花的新闻就轻易击碎了所有民众对义务献血的信任。

　　一袋血几百元的费用合不合理，血站是不是存在着暴利，这些都不是一篇简单的新闻通稿能够搞定。公众希望看到的，是一个明白账，包括血液采集、储存、分离、检验费用，包括血站员工的福利待遇，包括与国外血站运营成本的横向比较等等。

　　义务献血更不是一个单纯的社会公益项目，它直接关系到全体人民的健康幸福，关系到每一个司机在遇到车祸，每一个产妇在遇到大出血，每一个先心病的儿童需要开胸手术时，都能有充足的红色血液在身后的血库中静静沉睡，时刻流淌入奔腾的血管，为患者带去生的希望。

　　用“道德”“献爱心”号召献血模式难以为继

　　近年来，诸如《成都血浆浇花事件》、《献血功臣癌症晚期上街乞讨》、《献血功臣用血遭拒大闹血站》等新闻频频见诸报端，虽然最终用来浇花的血浆是废弃的，患癌的献血功臣收到了捐款，拒绝给献血功臣用血的血站站长被免职，但依然依靠血荒时期发布“血库告急”“献爱心”的义务献血模式，的确已经难以为继，

　　在道德倡导之外，制度化建设尤其是走公益性、互惠性道路，仍然是缓解血荒的治本之策。从供血机制看，要坚持走公益化道路。血荒就是信任荒，而这种信任荒正是要靠“看得见”的公益性来恢复信任，而民众也并非“冷酷到底”，只要有了方便可行的义务献血者用血报销制度，公正透明的用血机制，相信在街头遇到采血车，依然会有大批人热心市民挽起衣袖，献上400CC。

　　“信任”是这个冷漠的商业社会最为欠缺的温暖，而公正与透明才是获得民众信任的源泉，如果没有公正与透明的用血机制保驾护航，再多的“爱心”也会在猜忌中逐渐冰冷，下一次血荒的来临，也只是时间问题。

（责任编辑：陈韶鹏）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。