济宁医学院附属医院发生丢弃婴儿遗体事件后，卫生部日前发出通知，要求医疗机构必须将胎儿遗体、婴儿遗体纳入遗体管理，依照规定进行妥善处置。
卫生部日前发出通知，要求医疗机构必须将胎儿遗体、婴儿遗体纳入遗体管理，依照《殡葬管理条例》的规定，进行妥善处置。严禁将胎儿遗体、婴儿遗体按医疗废物实施处置...[详细]
2010年3月28日傍晚，据市民报料，山东省济宁市郊区光复河桥下出现15具婴儿遗体。此后，又陆续发现更多婴儿尸体，据济宁市卫生局提供的数据显示，现场共打捞起21具婴儿尸体。此事经媒体报道后，引发了巨大的舆论浪潮...[详细]
针对死亡婴儿被弃尸荒野事件，济宁市卫生局办公室主任钟海涛曾对媒体表示：“婴儿遗体，可能是当地医院里引流产或者病亡的死婴，按法律规定，属于医疗垃圾”。[详细]
这一说法一时引发网民质疑，认为“医疗垃圾”说法侮辱人格、践踏生命尊严，对生命一点尊重意识都没有。有网友说：古人云“视死者如视生”，在孔孟之乡居然发生这种有违人伦的事情，真的令人发指。[详细]
当前，在大多数医疗机构，按照相关的卫生管理法规，无人认领的死婴往往会被当做一种特殊的病理性废物，要求定期统一送到火葬场焚烧处理。而病理性废物是被归类于医疗垃圾的一种，对此，医疗机构有严格的处置规范，病理性废物有专门的关于收集、运输、暂时存放和处理的种种规定，绝不能将之同感染性废物、损伤性废物、药物性废物混合收集处理。这也是一种沿袭了多年的行业管理规则。[详细]
笔者查阅相关记载，像我们这样对待婴儿尸体的国家和地区并不多见。而且，可以肯定的是，任何一个高度尊重生命、高度关爱人的尊严的机构，也不会轻率作出这样一种亵渎人类的“规定”。在香港，去年2月20日香港东区医院涉及一起婴儿遗体丢失事件，这一事件的处理震惊香港各界。[详细]
将死亡婴儿的尸体当成医疗垃圾，不但已是医学界的潜规则，而且早在2003年之前就已经堂而皇之地写进了《医疗废物管理条例》。这实际上是医学界及整个社会的耻辱，因为它们未能最大限度给予一个生命以应有的尊严和价值！[详细]
博大精深的汉语言,不会缺少合理而不失温情的语词来形容死婴,为何偏要用“医疗垃圾”来刺激人类的情感底线呢？这些不幸的婴儿,在即将踏入我们的世界之前,将生命的脚步停止在了母亲的子宫里,但他们毕竟仍旧是人类的后代,当然有权获得人的基本丧葬待遇,怎能忍心以“垃圾”来随意处置呢？[详细]
在卫生部网站上查阅了《医疗废物管理条例》和《医疗废物分类目录》,后者除了“病理性废物”类别里,“诊疗过程中产生的人体废弃物和医学实验动物尸体”可能与死亡婴儿关涉之外,再无相关的类别。可是,死亡婴儿怎么也不应该算“人体组织、器官”吧？因此,准确的说法应该是:对于死亡婴儿是否应属医疗废物,相关法规并没有明确规定。[详细]
医学认知与公众认知产生冲突的实质是，随着民众人权意识的觉醒与进步，他们已经学会用敏感或者说是敏锐的眼睛，去捕捉那些有可能会侵害与歧视个体生命尊严的种种社会管理规则，并有强烈的愿望与热情去纠正存于一些行业中的不合理、不人性的现状。[详细]
一个人的生命是有尊严的，任何一个生命，只要它出生，哪怕是早产，其尊严不应当随着生命的结束而荡然无存......
