未出意料,3月12日下午,本报记者第一时间从股东大会现场获悉,S哈药创沪深两市最低的股改对价方案(相当于每股送0.05股),未获流通股东2/3以上的同意,流通股股东用自己的选票明确表达了自己的不满。
S哈药前10大流通股股东中,除中国建银投资有限责任公司(下称中国建银)和中信银行广州分行赞成外,其他都投了反对票,之前被哈药大股东当做“出气筒”的南方证券也算报了一箭之仇。
针对股改方案被否,3月13日早晨,哈药集团副总经理李大平对《华夏时报》表示:“没想到会通不过,”但他没有透露下一步具体计划。
新股东仅建银中信赞成
3月12日晚间,S哈药发布公告称,由于未获参加投票的流通股股东2/3以上的赞成,股改方案被否决。参加本次方案表决的流通股股东共4490人,代表股份5.486亿股,占S哈药流通股股份总数的67.71%,其中赞成票仅有36.7637%。
“我们也没有想到会通不过,”李大平失望地表示。多次要求确认记者身份后才能接受采访的他,少见地与记者进行了“坦诚沟通”。
在S哈药前10大流通股东中,除了中国建银和中信银行广州分行赞成外(分列为第二大股东和第八大股东),南方证券、新华人寿保险、深圳创新投资集团、农行上海分行、上海市五角场农村信用社、青岛港务局西港公司、扬州市区农村信用合作联社、常州市物业管理中心等股东投了反对票。
而且之前被S哈药大股东痛斥为“股改绊脚石”的南方证券投了反对票,在股改关键时刻,给S哈药当头一击。
在投票刚结束时,记者联系到在现场的兴业证券医药分析师王唏,其告诉《华夏时报》记者:“现场投票的流通股东不多,都投了赞成票,大部分流通股股东都是网上投票,通过的可能性不大。”股东大会结束时,他向记者证实:“股改没有通过。”
在3月10~12日连续三天的网上投票,早就对S哈药股改方案心怀愤怒的股民,绝大多数投了否决票。在网上S哈药的股吧中,股民不仅用投反对票发泄自己的不满,更是用赌气来“惩罚”S哈药的傲慢。
“我们对这个股改方案最终同意,我们不参加现场投票,明天参加在网上投票。”3月11日,中银建投经办S哈药事宜的一女士告诉《华夏时报》记者,投赞成票主要是支持哈药的长远发展,综合考虑企业的稳定发展,“高层方面的考虑是减少不必要的震荡”。但其所投的赞成票未能挽救S哈药。
中银建投的态度,显然未获得其他新股东的认可。正如本报记者之前所料,股改方案命悬新股东成真,新股东用脚表明了自己的态度。
或许S哈药大股东对这次股改方本就没抱多大希望,因此,仅用此试探新股东的态度。但这未得到S哈药方面的证实。随着方案被否,大股东与新股东之间的暗战转为正面交火,甚至有可能升级。
对于股改方案否决后,有什么样的要求,记者联系到深圳创新投资集团,该公司办公室一人士表示,有关信息“不能向你披露”。而其他的股东对此都缄口不言。
新方案的三种路径
3月11日,在股东大会的前一天,记者联系到S哈药证券事务代表苗雨,他告诉记者正在为第二天的股东大会筹备,其透露的信息是,股改方案通过的可能性很大。
随着股改方案被否决,S哈药又重新回到了原点。首次股改提案被否,哈药集团会不会因此被迫提高对价,或者对上市公司进行注资,提高公司的控股权,从而提出新的股改方案?其下一步动向成为投资者关注的焦点。
“至于重新规划新的股改方案,提高对价或者注资,现在公司还没有考虑。”哈药集团副总李大平3月13日对本报记者表示。
哈药集团网站显示,除了三精制药、S哈药两家上市公司外,哈药集团下面尚有多家全资子公司,其中哈尔滨中药一厂、哈尔滨制药五厂、哈尔滨生物医药和黑龙江生物制药一厂等四家全资制药企业,余下为医药商业企业和非医药资产。
另外,哈药集团层面参股的大多是非医药资产。据了解,上述四家制药企业规模都是比较小,资产不算优质。
“哈药集团层面已经没有什么好的医药资产了,现在没有可注入的东西了,”中信证券医药分析师姚杰认为,因此大股东重新注入资产,提高持股比例,重新提高股改对价的可能性不是很大。
当记者提及,集团层面是否会与流通股股东重新进行沟通,并向S哈药注入新资产,李大平表示:“这个还没有研究,下一步怎么做,现在还不好说。”
记者联系到在京正出席十一届全国人大的哈药集团总经理姜林奎,姜林奎表示:“现在时间不多,要开会了。”当记者问及股改被否后,公司有没有准备新方案以及资产注入,他警惕地说:“我不能接受采访,”随即挂断电话。
在各大门户S哈药股吧里,多数股民希望将三精制药的股权重新注入上市公司中,对于哈药集团将三精制药控股权从S哈药转移至自己手里的做法,仍是耿耿于怀。对此,业内分析人士认为,可能性已经微乎其微。
业内预测,在注资和重新注入三精制药股权等路径不太可能的情况下,S哈药大股东唯有提高股改对价一条路可行。而由于此次股改担心丢失控股权而吝股,因此,哈药集团再次启动股改,送股的可能性不大,提高现金对价则成为其比较可能的选择。
(责任编辑:郎成林)