霸王“致癌门”：三疑点直指幕后黑手

　　随着霸王事件的发展，越来越多疑点浮现出来，霸王致癌事件为何在香港媒体爆发?二恶烷是洗涤用品的普遍存在物质，媒体何以把矛头直指霸王?事件疑云密布，不禁让人怀疑，是否存在第三方机构在末后操纵事件! [相关专题 霸王洗发水：固根不成反致癌]

　　霸王集团向来不惜重本打造品牌力，强劲的广告攻势使其产品家喻户晓。 “生发、固发、防脱”的广告卖点，“含有多种名贵中药”的广告诉求备受消费者欢迎。如今霸王不仅成为了中药洗发市场的龙头企业，更成为了本土市场中唯一能够与保洁及联合利华争一日之长短的竞争对手。可谓树大招风，霸王集团谓势如破竹的发展势头难免受到行内竞争对手的妒忌。如今，霸王集团一夜之间深陷“致癌门”，在事情没有明晰之前，已变成众多媒体痛打的“落水狗”，笔者除了觉得事件发展得过快之余，还感到事件疑点重重，不禁怀疑事件的背后可能有黑手操纵。

　　疑点一：香港检测报告为何资料残缺?

　　有意隐瞒幕后黑手!

　　据媒体报道，证明霸王洗发水含致癌物质的检测报告，是通过一家叫通用公正行的机构做了的，检测报道中没有提及具体的编号，因而无法查证到底是什么客户委托该机构做的，也无法查证时什么时候做的测试。在没法了解众多测试细节的情况下，笔者不禁怀疑报告的真实性与权威性。再说，这个完成检测报告的机构是否权威，检测过程是否公正尚存疑问。据调查，“香港公证所”并非香港权威官方机构，当地对日用品质量监测和消费提示的主要是香港消费者委员会，而该委员会官方网站最近的提示信息中，并没有涉及霸王洗发水的内容。

　　报告结果的真实性尚不可定论，但有一点能确定的是，有某个机构或个人有意对霸王集团发起攻击，并希望隐瞒身份。

　　疑点二：为何选择香港媒体爆发这新闻?

　　恶意炒作股票!

　　受事件影响，霸王股价一度大跌16%，并于昨天下午临时停牌。广发基金针对14日霸王股价大跌一事对记者解释：“对比国内股市，香港股市操作手段相对比较自由，炒家恶意买空卖空的行为时有发生，因此不排除有人利用散布不利消息做局，恶意炒作霸王股票的可能性。幕后团体炒作的动机非产品本身而是股票!　广东省日化商会秘书长余雪玲接受记者采访时说，“我个人认为有炒作之嫌。因为霸王集团2009年在香港上市，挑‘霸王’的刺炒作效果会大很多。”

　　另一个原因是香港的周刊向来以新闻的火爆性为首选，对于新闻源的真实性不作深度考证，而内地的新闻媒体的职业操守比较强，对于重大影响性的新闻一定会追根溯源。因而选择香港的媒体更容易把事件爆发出来，引起其他媒体关注。

　　疑点三：二恶烷是洗涤用品的普遍存在物质，媒体何以把矛头直指霸王?

　　利用媒体利器抹黑霸王

　　其实早在09年间亦曾经爆出了强生婴儿用品中被测出含有二恶烷，当时强生集团亦就二恶烷事件向公众作了详尽声明，证明了二恶烷是在洗发水及沐浴露生产过程中普遍存在的衍生物，只要控制在微量范围内，一般不会对人体造成危害，而且市场上大部分洗发及沐浴产品中均带有微量的二恶烷，是行业中的一个固有现象，何故今天又再旧事重提呢?

　　再说，霸王洗发水经香港通用公证行化验，其有二恶烷的含量是27ppm，对比起日常消费品中标准，二恶烷的理想限值是30ppm，含量不超过100ppm，霸王产品也没有超标。何以媒体的矛头直指霸王，而忽视了二恶烷的普遍存在性呢?

　　假如在日化品中的二恶烷真的会致癌，那么在强生的事件后，有关部门怎么不马上立法去杜绝二恶烷存在于日化品中呢?霸王的“致癌门”依然疑点重重……

（责任编辑：黎颖瑜）

    39健康网( www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。