两岁的佛山女孩小悦悦,在家门附近被一辆面包车撞倒并两次碾压,肇事车逃逸后一分钟后,一辆货柜车再次碾过血泊中悦悦幼小的身躯……在事故发生后短短六分钟里,先后有18名路人从小悦悦身边经过,无一人出手相助,甚至无一人拨打求救电话!直至6分27秒,一位拾荒阿姨把小悦悦抱起。第十二名路人林女士称“我是害怕”,难道一句“害怕”就能成为见死不救的理由吗?
路人为何不救?
如果,第一辆车撞人后停下来,后轮不再碾压;如果,紧随其后的白衣男子将她抱起;如果,第二辆车停下来而不是从她身上碾过;如果,路过的十几个人掏出手机动动手指打个报警电话……可惜,世上没有如果,否则,小悦就不会躺在ICU里至今生死未卜。
事件发生后,有记者找到了录像镜头里的第十二个路人,当时刚从幼儿园把4岁女儿接回家的林女士——
记者:您当时看见了什么?
林某:远看一个小女孩光着脚,躺在那里哭,走近看发现她头上有血流出来,鼻孔和嘴巴也是血,脸上也鲜血模糊。
林某女儿(4岁):我看见小朋友身上好多血,她哭的声音好小,我好害怕。
记者:您当时为什么没有施救?
林某:流了那么多血,我才不敢过去拉她。现在都指责我没人性,我是害怕。
记者:您为什么没有报警?
林某:我找过其他人的,我问旁边新华劳保店的靓仔,小孩流血了,是你们的么?怎么不抱回去?他双手直摆,说不是他们的。他们不过问,我也就牵小孩走了。
“我是害怕”真是理由吗?
心理学家:
“旁观者效应”与“好人没好报”作祟
心理学家胡慎之先生说,这么多人对一个弱小生命见死不救,是一种“旁观者效应”——见别人都不做救人的行为,因此内心的谴责感会减少很多,“反正别人也没有救”。并且,此事也说明这个社会人与人之间的信任度不高。
此外,胡慎之还认为,这么多人选择沉默也与一些社会上“救人者反被冤枉”的风气有关。胡慎之觉得,正是越来越多助人为乐的事情得不得应有的尊重,才造成了这么多“见死不救”的案例出现。
社会学家:
建议将“生死教育”纳入义务教育
复旦大学社会学教授顾晓明认为,随着社会生活复杂性、不确定性的增加,生死事件经常发生,人们对生死已经司空见惯甚至冷漠,对生命也变得不敬畏。就小悦悦被碾压、十几人袖手旁观这一事件,足见这些人对生命的冷漠,连救人的本能良知都丧失。他建议,要将生死教育纳入教育体系,让人们从小养成爱怜生命的意识。
另一方面,很多人面临这种情况会不知所措。“人们会理性地思考,如果我救了她却因救护不当导致死亡,那我该承担什么样的责任。”看到别人不帮忙,自己也不上前帮忙,这种“围观心理”往往非常可怕。
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
(责任编辑:廖颖瑶)
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
女孩遭轮番辗压,18人路过见死不救。佛山被碾女童小悦悦事件引发社会广泛关注。心理学家说,佛山被碾女童小悦悦事件中18人路过见死不救,路人是一种“旁观者效应”。复旦教授称,佛山被碾女童小悦悦,女孩遭轮番辗压,足见路人对生命的冷漠。