医疗鉴定增强公信力是当务之急

　　回应《双胞胎出生即致残审理再审理医疗纠纷16年未了》报道

　　读罢报道，笔者为丹永安上访7年不放弃的精神和伟大的父爱而感动。在同情和震撼之余，笔者认为，丹永安的含泪祈盼，不仅考验着医院、鉴定机构，同时也考验着我们的政府。

　　众所周知，现行医疗事故鉴定程序是，由医学会从专家库中随机抽调鉴定组专家，被抽调专家实行回避原则，即参与鉴定的专家避免从与患者方发生纠纷的医院抽调。虽然专家库中专家众多，但因各大医院医生互相鉴定医疗事故，医学会与医疗机构又同隶属于卫生行政部门的主管之下，医学会鉴定专家要想做出公平客观的鉴定，难度实在太大了。加之，在医疗纠纷诉讼中，由于法官不懂医，对医疗鉴定报告依赖程度高，使鉴定报告成为决定诉讼成败的关键。而患方对鉴定报告的公正性不信任，依赖鉴定报告作判决的法院就无法通过诉讼程序消除患方的不信任。因此，要想改变此种现状，必须建立独立于患者和卫生部门之外的鉴定机构，将整个鉴定程序置于阳光之下，增强鉴定结论的公信力。

　　同时，建立完善的医疗意外保险也应是政府力推的方向之一。正如舆论所言：高风险行业造成人身损害的结果无外乎两种原因，其一是不法行为的侵害，其二是不幸事件的发生。而医疗行为引发后者的比例非常大。对此，不能让百姓承担这种不幸事件的成本，只能通过建立完善的医疗意外保险进行救济。

更多精彩尽在产经频道！

（责任编辑：唐静）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。