医院用氧过量致盲 四盲童索赔五年无结果

　　早产仨月吸氧救治

　　孩子失明

　　35岁的刘东江是天津铁路局的一位普通工人。昨天上午，他拉着一个大大的行李箱来到报社，里面装了数十本医学书籍和诉讼材料。记者看到，这些书都是有关早产儿诊疗的书。

　　2002年5月2日，刘东江的妻子怀胎7个月后在天津市中心妇产医院生下儿子小宝(即刘维铧)，孩子因早产住进该院新生儿科重症监护室。“重症监护的一条主要措施就是给孩子吸氧。住院22天时，小宝因呛奶引发吸入性肺炎，又延长了住院和用氧的时间。孩子出生65天后出院，病历上记载的累计用氧时间为1040小时。”

　　刘东江说，儿子出院时，医生说要做眼科检查，他就抱着孩子去了眼科，大夫没有看出异常。但小宝到了3个月左右时，每天不吃不喝不睡，昼夜哭闹不止，眼睛红红的，里面有出血的症状。没过多久，他们发现孩子眼睛的瞳孔有一个透明的小白点。在就医过程中，小白点迅速变大。4个月时，小宝的瞳仁变白了。在奔波各地求医无果之后，刘东江不得不绝望地接受现实——孩子永久性地失明了。

　　多次带子北京看病

　　遇同命人

　　刘东江说，在他多次抱着小宝到北京看病期间，他在医院结识了另外3个同样因早产儿视网膜病变导致失明的孩子的家长。他惊讶地发现，4个孩子均早产于天津市中心妇产医院，住院期间均有大量吸氧史，而出生的时间前后相距9个月！

　　刘东江意识到，悲剧并非偶然，他一头扎进了医学图书馆。刘东江通过查看各种医学资料了解到，虽然临床中有早产儿离开氧气不能存活的例子，但即使供氧过量，早产儿视网膜病变也是可以监测和防治的。“假如医院能够合理地控制氧气的浓度与使用时间，对有吸氧史的早产儿进行监测，悲剧就不会发生。”刘东江说。

　　四盲童索赔百万

　　诉讼艰难

　　2002年12月16日，4位盲童家长分别将医院推上了被告席。医院始终拒绝承认自己有过错并提出做医疗事故鉴定。“我们发现病历有篡改的痕迹，而医疗鉴定要参照病历，我们只得撤诉。”2004年4月27日，卫生部针对国内很多医疗机构没有早产儿、低体重新生儿抢救的用氧规范，而无法有效防范早产儿视网膜病变发生的状况，出台了《早产儿治疗用氧和视网膜病变防治指南》，供医务人员在执业过程中遵照执行。2005年，盲童家长再次打起医院的违约之诉，4个孩子各索赔130余万元。据律师温兵国介绍，此案已开过三次庭，但至今没有进入到实际的审判。

　　民事诉讼陷入了困境，盲童家长又寄希望于借助行政手段来推动此案的审理。因天津市卫生局对家长的举报做出“需等民事诉讼完毕后再给予医院行政处理”的答复，家长们又向卫生部提出行政复议。而卫生部表示，家长们若对卫生局的书面答复不服，应当根据《信访条例》有关规定请求复查复核。无奈之下，他们向北京市一中院提起行政诉讼，要求判令卫生部依法责成天津市卫生局履行行政职责。近日，法院以不属于受案范围裁定不予受理。

　　为给儿子一个交代

　　父亲学医

　　为了打赢官司，刘东江看了近100本医学书籍，还利用业余时间攻读法律专业本科。“我的精神支柱就是为给儿子一个交代！”

　　刘东江说，4个孩子因为年龄小还没有上盲校，由老人在家看着。平时，他们不敢出门，喜欢低着头坐在屋子里。一有生人进屋，就哇哇地哭。因为很少接触外界，有的孩子性格变得比较孤僻。“每天看着孩子就忍不住要想他将来可能遇到的学习、工作、婚姻等一系列问题，这样的痛苦将伴随孩子的成长！”

　　刘东江说，这几年来，他和全国各地200多个相同患儿的家长保持着联络，免费给他们寄材料，对他们的诉讼进行指导。让他欣慰的是，《指南》出台后，这类事件越来越少了。

（责任编辑：李俊皓）