中药协力挺归真堂 熊胆粉去向成迷踪

　　“归真堂并不是协会会员单位，只是和中药协会有过沟通。上市与否是公司自己的决定。”2月16日，中国中药协会会长房书亭解释协会召开发布会，“力挺”归真堂的原因。事实上，归真堂正是中国中药协会会员，每年缴纳5000元会费，随后中药协会在官网上做出了更正声明。

　　2月1日，证监会首次公布拟上市企业名单，归真堂在列。这家以活熊取胆为主要业务的企业在2011年初，曾因上市计划曝光而遭遇舆论质疑。

　　根据中药协会计划，“通过资本市场力量整合熊胆资源”是促进中药实业发展重要手段。房书亭表示：“应按照经济规律，让优势企业更突出。”

　　中药协指天然熊胆无法替代

　　目前至少有54种草药具有与熊胆粉相似的功效

　　中药协会信息显示，目前中国合法的养熊场共68家，供取胆的黑熊存栏数约为10000只。“按照70%的可取胆熊计算，每年大约有8000只左右的熊被取胆”。中国从1984年开始从朝鲜引入活熊取胆技术，房书亭表示：“上世纪80年代后期就开始发明了无痛无管的取胆法，大家看到的小铁笼、长期插管的熊照片，很多都是二十多年前的了。”

　　事实上，比引进活熊取胆技术更早的1983年，中国辽宁的科研人员就开始人工熊胆的研制，但30年过去，这一科研项目还未见成果。

　　熊胆制成粉后，其主要成分为熊去氧胆酸，黑熊胆汁酸中熊去氧胆酸含量高达39%。熊去氧胆酸可以人工合成，目前中国市场上国产的熊去氧胆酸药品生产批号共有49个。进口药品中，熊去氧胆酸胶囊、软胶囊等剂型的进口许可被意大利、德国、韩国三家外企所拥有。

　　不过房书亭认为：“即便人工熊胆研制成功，临床上也无法完全替代天然熊胆。”

　　中华国医医药协会香港地球仁协会的一份报告也显示：目前至少有54种草药具有与熊胆粉相似的功效，包括常春藤、蒲公英、菊花、金银花等。

　　房书亭表示：“中药是中国拥有独立知识产权的优势产业，熊胆又是一味名贵药材，因此应该从中药事业发展的高度来看待养熊业。”

　　此前，NGO组织亚洲动物基金一直积极反对归真堂上市。中药协会在2011年12月的“沟通函”中指责亚洲动物基金受西方利益集团资助，借反对归真堂上市打击民族中药。

　　亚洲动物基金已经向中药协会发出制止函，房书亭也明确表示“收到了对方的沟通函件”。

　　归真堂迷雾

　　各地的归真堂熊胆馆均以“礼品”、“养生”为名招揽生意

　　归真堂成立于2000年，是福建钱山集团的子公司，钱山集团主要经营高级藤私家具、熊胆系列药品和保健茶，是一个典型的家族企业。其中邱淑花任钱山集团总经理，其丈夫和儿子邱荣辉和邱海东分任归真堂的董事长和总经理。

　　中国野生动物保护协会官网信息显示，2009年时，按照熊胆粉系列产品市场终端售价计算，归真堂居首

　　位，市场份额为24.5%，黑龙江黑宝药业、四川仁德制药、四川绿野生物制药等企业排于其后。

　　2007年开始，归真堂在全国各地大面积开设“熊胆馆”，并计划最终要开设3000-4000家。“归真堂决定直面终端，只选择部分有实力的经销商配合我们开拓市场。”邱淑花曾表示。

　　归真堂招商表中，一家省级馆的投资金额约为50万元，市级馆30万元，县级馆20万元。各地的归真堂熊胆馆均以“礼品”、“养生”为名招揽生意，这也凸显出归真堂熊胆制品“非药品”的一面。上市融资也是为了扩大养熊规模，继续实践其“经营策略”。

　　实际上，除了国家药监局许可的“熊胆粉”和“熊胆胶囊”两款药品之外，归真堂公司对外宣传的“熊胆养身茶、熊胆利甘冲剂、利甘胶囊、明童利甘胶囊、利甘婷等系列产品”均无法在药监局保健食品数据库中查证。

　　熊胆制品的主要用途一直扑朔迷离，中国野生动物保护协会官网信息显示，供消费者直接使用的中药熊胆粉市场销售规模每年为7.6吨，其中，金胆级熊胆粉2.6吨，总销售额约为2.6亿元，铁胆级熊胆粉供给量为5吨，总销售额1.5亿元。这部分熊胆粉大多以原始形态销售。

　　其余大部分“菜花胆级熊胆粉”每年供给量为20吨左右，这些熊胆粉便被用来制作各种药品、保健品以及酒、茶等相关制品。上市公司上海凯宝(300039，主要产品痰热清注射液)，2009年时熊胆粉采购量就接近10吨。

　　2月16日，房书亭并未回答关于“熊胆粉在各类中药里的实际用量”的问题，只是表示：“目前国内有153个中药品种要用到熊胆粉。”

　　归真堂IPO再次引舌战 中药协为“活熊取胆”辩解

　　中药协昨日就“活熊取胆”问题召开媒体沟通会，中药协会长房书亭被记者团团围住。

　　归真堂被列入IPO排队名单再次引发行业协会、动物福利慈善机构和环保人士之间的舌战。面对李东生 、崔永元、韩红等70余社会名流致函证监会反对归真堂IPO，昨天下午，中国药物协会就此召开媒体沟通会。中药协会会长房书亭在沟通会上说，目前中国活熊无管取胆比例占100%，引流不会影响黑熊健康。但是，在场的世界保护动物协会人士认为，无管取胆是否虐待动物，会否影响黑熊健康，这些需要专家的鉴定。

　　昨天的新闻沟通会会场布置简单，年届70多的房书亭站着完成了两个小时的沟通会。他首先介绍了中国人工养殖黑熊、活熊取胆的必要性，并就活熊取胆技术的历史演变过程进行了说明。据介绍，20世纪90年代开始，我国系统总结了养熊业管理，各部门开始颁布黑熊养殖系列政策。在林业部几次清理整顿后，黑熊养殖场由最初的480家变成68家。这68家合法养熊场黑熊存栏超过10000只，其中可取熊胆数量约6000至8000只。

　　房书亭介绍，我国上世纪80年代开始引入活熊取胆技术，并在80年代末期研究出无痛无管的活熊取胆技术，目前活熊无管取胆比例应该占到100%.有别于传统的取胆方式，无管取胆时，黑熊可以自由吃东西，无异物感。

　　针对有媒体问及黑熊有无痛苦、是否舒服，他怎么知道，房书亭解释称，这只是诙谐的一种说法。从保护野生熊，满足中药产业需求角度看，黑熊养殖模式值得借鉴。

　　现场动物保护人士并不认同房书亭会长的说法。世界保护动物协会孙全辉博士表示，动物保护组织并不是不赞成恰当的动物养殖利用。但是，活熊无管取胆是否虐待动物，是否影响黑熊健康，这需要中国将黑熊养殖业对专家、对媒体开放，让专家来认定最终结果，而不是代表企业利益的协会来下定论。

　　昨天的媒体沟通会是归真堂IPO引发的舌战续篇。

　　2011年5月，福建归真堂拟申请在创业板上市的消息通过环保核查公示环节被公布后，许多网民批判“活熊取胆”的残忍性，亚洲动物基金书面致函福建证监局。反对的声音令归真堂上市一事暂归沉寂。不料，2012年2月1日，归真堂出现在证监会公布的IPO申报企业基本信息表中，并处于“反馈意见中”程序。

　　2月14日，由全国政协常委冯骥才、著名歌手韩红、著名主持人崔永元等签名的《致中国证券监督管理委员会的吁请函》，由北京爱它动物保护公益基金会(下称“它基金”)工作人员送交中国证监会，希望借此阻止归真堂上市，进而在即将到来的全国“两会 ”上呼吁尽早立法取缔备受诟病的活熊取胆业。

　　多位投行人士向记者表示，证监会审核与保荐人培训总是强调要关注社会舆论，其已成为证监会参考的意见之一。

　　中药协称活熊取胆有利动物保护

　　由归真堂拟上市而引起的公众对活熊取胆的争议愈演愈烈，而中国中药协会(下称“中药协”)与亚洲动物基金(微博)会(下称“亚基会”)等组织亦因各自言论而成为事件中心。昨天，就各方疑问，中药协召开新闻发布会对相关问题做出回应。

　　■中药协

　　天然熊胆不可取代

　　公开资料显示，熊胆是四大名贵动物药之一，有2000余年的入药历史，广泛用于肝胆、心血管、肿瘤、急性传染病等。根据中药协昨天提供的资料，目前我国有经国家主管部门批准的黑熊养殖企业68家，存栏数超过1万头，其中约有6000-8000头正用于取胆。在熊胆粉产业链中，需用熊胆粉的中药达153种，需供用熊胆粉为原料的制药企业达183家，保守估计市场规模100亿元。但与同属珍稀动物用药的麝香和牛黄不同，迄今为止，我国的人工熊胆尚未获得国家药监局的新药批准。

　　而在这一人工合成熊胆领域，外资占尽先机。“德国福克药厂和意大利贝斯迪大药厂两家药厂的人工合成熊去氧胆酸已经批准在中国上市，在国内的销售逐年上升，去年取得了非常惊人的成绩。”中药协会长房书亭昨天表示。

　　因此就有一种观点认为，正是国外人工合成熊去氧胆酸产品与本土天然熊胆制品形成了正面冲击，造成了双方在市场区分和发展上的不同路径，并进而引发了亚基会与中药协随后关于“产业毁灭”的争执。

　　房书亭昨天并未对这一市场竞争问题做出正面回应，他强调，已经有充分的临床药理和药代动力学支持，化学药“熊去氧胆酸胶囊”仅能替代天然熊胆中的一个成分，并不能完全替代，“这一点，天然牛黄和人工牛黄的药效差异已经充分做了说明。”

　　活熊取胆有利于动物保护

　　针对活熊取胆是否有违动物保护的问题，房书亭此前曾公开表示无管引流状态下的黑熊“看起来很快乐”。昨天的沟通会上，他再次强调了此种取胆方式的温和性，并称“熊胆产业改变了从前‘杀鸡取卵’式的杀熊取胆生产模式，而改用现在的无管引流的养熊取胆生产方式，无论对野生黑熊的保护还是熊胆业产业的发展，都取得了突破性的进展。”

　　房书亭指出，自活熊取胆被广泛采用以来，野生黑熊的数量已从逐年下降的趋势变为逐年上升，“取胆熊的生理指标与非取胆熊完全一致，随着饲养条件的提高，人工饲养熊的寿命甚至比野生黑熊要长。”

　　国家不再审批含熊胆保健品

　　房书亭表示，目前我国的药用动物资源非常匮乏，我国中药里有1581种动物药，但是目前很多都面临可持续利用危机，形成中药发展瓶瓶颈。

　　归真堂的产品线里除了做药用的熊胆粉之外，还有熊胆茶等保健品，甚至包装精美、价格昂贵，有往礼品市场演进的嫌疑，这也是动物保护组织反对归真堂上市的理由之一。

　　因此，我国的熊胆粉到底是药品还是保健品;如果从保护中药资源这个角度讲，熊胆应该满足必需的临床需求就可以了，如果开发成保健品是否就成了宝贵熊胆的滥用等相关问题也成为备受关注的焦点。对此，房书亭表示，按照中药动物资源限制性发展的要求，我国从2004年就规定不再审批新的含熊胆的保健食品了。

　　■对话房书亭

　　对归真堂上市无异议

　　记者：中药协是否已经收到了亚基会的律师制止函?中药协根据什么认为亚基会的下一个目标是麝香?

　　房书亭：已经收到了，目前正在研究，不便发表回应。亚基会给我们的函件你们怎么会知道?他们有什么权利公开发给我们的函件?他们的下一个目标是麝香，我们有预感。

　　记者：中药协作为中药产业相关的组织单位，也是活熊取胆的利益相关方，对此公开表示异议是否有些不合适?

　　房书亭：利益相关方就不能说话了吗?就像如果别人对我们的人权问题有异议，我们就不能发表言论了吗?我们支持的是熊胆整个行业，而不是针对某个企业。

　　记者：归真堂是不是中药协的会员单位?

　　房书亭：不是，但是目前正在进行流程审核。(记者查阅中药协官方网站的会员档案，显示归真堂是其“一般会员”。)

　　记者：关于上市问题，中药协与归真堂之间是否有过沟通?中药协对归真堂上市持什么态?

　　房书亭：我们沟通过，但是归真堂选择什么时候出来跟大家说我不清楚。我们对归真堂上市不持异议。

　　■亚基会

　　对方没出证据我们不作解释

　　“他们(指中药协)如果继续保持质疑，那么有责任给出相应的证据，否则我们不会对疑问做更多的解释。”针对房书亭的种种答疑，昨天，亚基会外部事务总监张小海(微博)如此回应。

　　事实上，除了活熊取胆外，目前包括麝香及牛黄等取自动物的中药品亦存在相关问题，但并未引起亚基会等公益组织及个人的广泛异议，而中药协在此前发给媒体的沟通函中却声称“如果我国的熊胆产业被打垮，那么亚洲动物基金会的下一个目标将会是麝香”。对此，张小海表示，截至目前，市场上均有牛黄与麝香的人工合成替代药物，但人工合成的熊胆至今未获药监部门的批准，“我们很难理解这是为什么，但毕竟不是专业人士，不能妄作评论”。

　　而与此相对应的问题是，若真如房书亭所言，人工合成的熊胆并不能完全意义上替代天然熊胆。那么，取缔活熊取胆以后，一旦有患者遭遇非熊胆粉不能治疗的疾病，又将如何应付呢?亚基会是否考虑过这个问题呢?张小海表示，亚基会的主要公益项目之一就是拯救取胆，但其从业多年，却从未听说过任何一种疾病是非熊胆粉不可，“希望中医方面的专家列出类似的疾病。”

　　尽管亚基会并不愿意对有关“西方阴谋论”的有关质疑做出回应，但无法避嫌的是根据亚基会2010年财务报告，共筹得了768万美元，其中17%来源于德国+奥地利+瑞士+卢森堡，11%来源于意大利。全球项目支出中，共有387.2万美元用于拯救黑熊项目，占全部项目支出的81%，其中有305.8万美元用于中国拯救黑熊项目。

　　记者曾亲历活熊取胆

　　2010年9月，记者在福建一处正规熊场观摩，用镜头记录了如何提取熊胆汁的画面。

　　当天，记者抵达福建晋江机场后，换乘的士行驶了将近3个小时的车程进入了养熊的山区。这个熊场占据了整个山坳，正中间是一个足有四个足球场大的熊的活动场所，四周砌着高高的围墙，里面有多个供熊攀爬游戏的设施，足有上百只黑熊在里面晒太阳。

　　在一间熊舍内，记者看到3名工作人员推着工作车正准备从适龄的黑熊身上取胆汁。工作人员将一大瓢兑了蜂蜜的牛奶舀入食盆，置于与黑熊居所对接的小笼子前，一只黑熊被引入笼子内，趴下来喝牛奶时，工作人员立即把笼子后的小铁门关上，随即蹲下身用碘酒将熊身上取胆汁的地方消毒，将银针探入熊的体内，黄绿色的熊胆汁立即顺着银针流入容器。当胆汁量达到一定刻度时，工作人员将银针取出。整个过程在10秒钟左右。

　　现场一位毕业于东北林业大学的工作人员称，在熊体长到一定年龄后，就可以采取全身麻醉，在取胆汁的地方做一个篓连接胆管，由于熊的皮下脂肪特别厚，当不取胆汁时熊体自身的脂肪就能把这个篓完全堵住，使胆汁不外漏。

　　因为是一次预约性的探访，记者所目击的个体未必就代表全体。这次探访也没有预想中那么恐怖，不过，当用镜头记录黄绿色胆汁通过银针流入容器的时候，记者的手还是不经意地微微颤了一下。