在“烟草院士”事件之后，国际控烟组织以及国内的一些民间组织对此表示了抗议。而新探健康研究中心的控烟专家吴宜群教授对此表示非常震惊，也非常焦急。她说：谢建平当选院士之后，国内外的控烟组织均表示非常震惊，国际上对其的研究（低焦油低危害）也并不认可。在吸烟者越来越多、烟草危害越来越大的背景下，这种研究会引发消费者及公民一种“吸烟危害越来越小”的社会心理，这是彻头彻尾的误导！ [点击观看视频]

特别注意：我们控烟组织本身希望消费者能够更了解吸烟的危害，然而这种误导往往会消费者让他们误以为吸食低焦油的香烟就没有危害，或者他们可以找到一种危害较小的香烟进行吸食，从而使得原本打算戒烟的人继续吸，不吸烟的人认为吸烟危害小，从而导致越来越多的人吸烟。 [【烟草院士事件详细】]

吸烟与公共卫生政策之间的矛盾让烟草业与控烟活动素来便是死敌。据专家介绍，去年在乌拉圭举行的《烟草控制框架公约》第四届缔约国大会上，会场内控烟人士摆出一幅幅香烟有害物质的模型示范，而场外国际烟农协会组织（受烟草公司控制）了当地的烟农示威，可以说双方的博弈之争已从暗流涌动转化成波涛汹涌。

王克安教授指出，应对此事中国科学界应该有个态度，必须亮明观点——即低焦油不等于低危害。 而吴宜群教授则坦言，目前大家对于吸烟的认识误区很多，而烟草院士的研究会误导大家认为焦油低一点总比焦油高的好。事实上这是错误的！而据控烟组织调查数据显示，在人群中有36%的人存在这种错误认识，52%的人对此毫无认识，而在这些医务人员、高教育人群中误导率是最高的，而医务人员按理说应该是最了解这方面知识的，可见这个误导有多大！ [点击观看视频]

特别注意：烟草业为了促进销售，开始打着降焦的旗号。事实上，我国大部分卷烟都是烤烟，抽烟的人知道当焦油降到一定程度吸烟的感觉不好，要改变这种口感要么多吸一点，要么深吸一点，这种补偿行为使得焦油的吸入并没有减少。数据显示光是北京市肺癌的发病率十年增长了近六成，与吸烟关系极大。 [点击观看视频]