正方代表 国家卫生部长陈竺:“药事服务费”不会增加群众负担 VS 反方代表 中国工程院院士钟南山:“药事服务费”搞不好就是换汤不换药
去年发布的《深化医药卫生体制改革的意见》中,就明确提出了建立国家基本药物制度,改变过去允许公立医院“以药补医”的补偿机制,取消药品加成销售模式,实现医药分家;前不久刚刚出台的《关于公立医院改革试点的指导意见》中更是特别提出了增设“药事服务费”这一新的诊疗收费项目。无论是取消“药品加成”还是增设“药事服务费”,中国官方的出发点都是要遏制现在倍遭诟病的“大处方”和令人咂舌的医疗费用。 然而,从去年改革方案出台至今,取消“药品加成”和增设“药事服务费就”一直受到各方的质疑和猜测。 [详情]
正方代表 协和医院主任尹佳:取消药品加成可能让医生和医院先“阵亡” VS 反方代表 全国政协委员王林:纠正医务人员“逐利”不是要回到老路上去
正方代表 中国中医科学院教授温建民:医药分家不—增加看病费用 VS 反方代表 山东省工商联副主席宗立成:“医药分家”从根本上就是荒唐的
正方代表 卫生部部长陈竺:医改启动一年来民众“看病贵”逐渐得到缓解 VS 反方代表 基层人大代表钟焕清:医疗费用降不低,群众看病还是有点吃力
正方代表 卫生部部长陈竺:既然以药补医有严重弊病,就要想办法改革它 VS 反方代表 海南省人民医院的院长,政协委员王宇田:看病会越来越贵