自从沃森生物16日发出公告后,对于沃森生物前景的判断不一。有业内人士表示,此次沃森生物停掉三个项目实际上是把诸如华夏大盘基金经理王亚伟等投资界精英套牢,短期不看好沃森生物。
平安证券认为,沃森生物三个终止项目均属于临床前项目。即使进入临床,仍需通过临床I-III期研究、生产批件申请、GMP认证等环节才能上市。保守估计全程需时5年,项目终止不会对业绩产生影响。
业内人士认为,此次停止的两个疫苗项目均是与其他公司合作,处于临床前的研究阶段,对沃森实际经营没有直接影响,只能说是新产品研发失败。
国信证券认为,新版药典中诸如对疫苗中抗生素,防腐剂等含量标准的提高,甚至超过了国外的标准,对生产企业的要求更高,部分企业的产品若无法达到新版药典的要求,将面临长期或短期退市的风险。疫苗新标准的提高,以及一些外资竞争对手的暂时或长期退出,无疑有利于国内已达标优质企业的成长。
也有私募认为沃森生物是个忽悠,“我觉得沃森生物太会讲故事了”,深圳太和投资王亮向记者表示。
王亮指出:“沃森生物的招股说明书、券商询价报告对于公司的前景过于乐观。疫苗行业一个基本的特征就是投入不大,但是收益丰厚,这让赌性十足的医药研究员们对沃森生物招股书所陈述的众多储备项目充满了信心。沃森生物正是抓住了研究员们喜欢简单计算疫苗市场容量、市场份额等的思路,制造了一个又一个合作项目。”
(责任编辑:姚青)
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。