向公立医院买服务？——浅谈公立医院管理体制改革的实现形式

“向公立医院买服务?”的问句看似很简单，很“正常”，但是想起来就很郁闷，谁向谁买服务呢?为什么政府办的公立医院还要买服务呢?医改当即，这个问题似乎还没有厘清。[详细]

医院注意了，你有两处致命伤！

　当前，在卫生部和形势的要求下，医院掀起了学习《侵权责任法》的高潮。之前我也提醒医院要注意了，《侵权责任法》不是在讨论而是在实施，该法是对医院一个极大的挑战，尤其是对“权”赋予极大的“利”。[详细]

集中招标采购制亟待改进

“觉得院长买药价格可能太高，所以设立‘药品集中招标采购办’这样的机构，解决不了问题。在集中招标采购时，全国有4700多家药厂竞标，药品招标办就那么几个人，加上评审专家也不过三四十人……[详细]

遵胡旨，神木非神话

学习神木不仅仅是精神，而是实践。神木县实行的全民免费医疗制度，报销比例高，使群众得到真正的实惠，基本解决了群众因病返贫、致贫问题。实行城乡居民住院同比例报销，在医疗改革方面打破了城乡二元结构，缩小城乡差别…… [详细]

误区：政府举办的医院就有公益性

公立医院的公益性不是一劳永逸、一成不变的，过去有公益性不等于现在有公益性，现在有公益性也不等于永远有公益性。那种认为只要政府投资举办了医院，就可以自然而然具有公益性的人，是思想的懒汉，是盲目的乐观者…… [详细]

医药生死结，谁结谁解?

以药养医是我国政府长期以来对医院生存与发展的政策。事实上医随药不断地相互攀升这，更随着市场经济不断深化，药品生产和流通领域全面进入市场游戏规则中，药品的价格随着原材料的猛增。而猛增最主要的最要害的是药品虚高作价……[详细]

医改不仅仅是了砍价

医改绝对不是仅仅为了砍价，如果以此出发点指导医改，以此作为医改目标引导民众的欲望，可能会竹篮打水一场空!去年4月开始实施的新医改已践行一年有余，如何看待这场轰轰烈烈而又润物细无声的新医改？[详细]

误区：公立与私立医院公益性一样

不管公立医院，还是私立非营利性医院和私立营利性医院都具有公益性。有的人认为私立营利性医院没有公益性的观点是错误的。但是，不同经营性质的医院，其公益性在范围、程度和维护的机制是不同的……[详细]

药不在价在于合理

诚然，“钱”的问题很重要，但是支撑起医疗机构这个白色巨塔的神圣根基是救死扶伤的医德和精湛高超的医技。提高医疗服务，尤其是倡导合理用药是于国、于民、于社会、于医生本人都有积极、向善作用的……[详细]

县乡一体化，医改成功之路!

近年来，遂昌针对“县域医疗卫生资源总体欠发达、城乡医疗卫生发展不平衡”的问题，按照“大医院带县医院、县医院带乡镇卫生院、乡镇带村级医疗”的要求，积极进行城乡医疗卫生一体化发展实践……[详细]

薪酬低何以留人

薪酬偏低已经成为社区卫生工作人员离职的重要原因。如果我们政府不切实解决社区医护人员的薪酬的话，再用市场的思维，以经济指标为杠杆，一种事与人违的结果将即刻出现……[详细]

药品“零差率”有什么负面结果

解决医护人员的劳动价值，任何的改革都不是治本的做法。任何试图由医生为医院赚钱的做法都不能解决看病难与贵的问题。这与社区医疗机构药房剥离有问题也有关联。到底药品零差率有何负面影响呢？[详细]

医疗费用居高不下的思考

最近公布的广州地区第一季度医疗费用的情况，由于费用一直在上涨，因此大家在质疑医改的成果。这一期的报表我们没有看过，公布之后也没有去研究过，也由于出差，不能对这个结果做准确的和系统的分析。[详细]

什么3900亿效果不明显?

传说医改已经投放3900亿没有取得明显进展，人们没有感觉到医改带来明显好处，医院也没有感觉甚至不知道医改已经开展。何故?是否我们的衡量体系没有建立?还是3900亿被夸大了?管理学说：没法衡量就没法改进。[详细]

高价药是被指导出来的?

中央媒体已经注意到我“全民免费医疗”的呼吁，我只是点题，让大家去讨论和主张。目前药品价格非常不合理，不能只怪物价部门，物价部门的思考也许是迫于无奈，受影响因素和部门太多太多了。[详细]