早前曾有研究表明，父母的坏习惯（如吃快餐、总是窝在沙发上等）容易招致孩子的模仿。而父母如果放任孩子用电视、电脑打发时间，孩子们也会容易发胖甚至超重。

柿并与同事跟踪调查了加拿大37000余名0-11岁的孩子，并通过询问“孩子做错事怎么办”“孩子取得成绩时如何夸奖”等问题来观察父母们对待孩子的方式。

柿并发现了四种主要的方式：

威权型：父母制定规则和底线，并告诉孩子制定的依据，同时允许微调；

独裁型：父母制定严厉的规则，不解释，不允许讨价还价（如“虎妈”）；

隐身型：父母与孩子极少交流，既没有存在感，也没有权威性；

放任型：父母较少做决策，寄望于孩子的自制力。

柿并选取了威权型和独裁型两种教育模式进行比对。结果发现，独裁统治下的孩子们更容易超重——2-5岁的孩子们发胖概率高出威权型30%，6-11岁的孩子们发胖概率高出威权型37%。

直到现在，学界仍未有过对于父母教育模式的全面观察和调研，因此没人知道父母的娇宠或者独裁、父母在从作业到家务方方面面对孩子的影响与孩子的身体状况之间有何关系。柿并认为，父母能影响孩子们的肥胖程度，即便只是“不作为”（不制止不健康的行为）。她在美国心脏协会的一项联合会议上做了关于自己研究成果的报告，并指出，父母教育与儿童健康这一研究道长且阻，此次的研究只是个开头。

由于此次的研究没有研究原因，儿科医生对此作出了一些推论。美国科罗拉多州立大学的儿科专家史蒂芬·丹尼尔博士认为，当父母对一项事物坚决反对时，那样东西在孩子心中可能会成为充满诱惑的金苹果，孩子们就会更想得到它——比如糖果，汽水，快餐等高热量食品。

柿并表示，有迹象表明，其他因素也可能在起作用。比如，独裁型父母不喜欢称赞孩子，也不会让孩子意识到自己的某些习惯非常好。威权型父母更乐于表扬，而独裁型父母在孩子行为不当时往往会情绪化地进行表达或惩罚，却不告诉孩子他们错在哪里。

研究者建议父母为孩子设置规定，但要把这些规定背后的原因解释给他们听。以此来培养孩子们的自制力，从而建立良好的生活习惯。

“既然我们都把防止肥胖放在首位，这类型的数据就非常有助于我们找到危险因素并解决问题，”丹尼尔说。