网络成“性教育”主要来源危害无穷

　　越来越多的青少年受到“性”的伤害，原因在哪？调查中，75.6%的人认为是“学校未能有效开展性教育”；71%的表示是因为“互联网信息良莠不齐”；67.4%的人认为“大众媒体传递了过多暴力和色情信息”；64.5%的人表示是“家长没有承担起性教育责任”；59.3%的人指出“整个社会环境和风气太差”，而只有57.6%的人觉得是“电影、电视剧涉性镜头过多”。

　　从网络、光盘等渠道得到的有关性的信息是不完整的，是扭曲的，这样的信息引导，极易造成未成年人性行为、性犯罪等一系列严重问题。模糊不清的性教育，并不能满足青少年对性知识的渴望，以感官刺激为主的、粗俗的性知识却能通过多种渠道向青少年传播，使他们的身心在成长的关键期受到有害影响。

　　沉默的性教育令网络成获取性知识第一渠道

　　2012年3月，中央机关刊物《求是》的直属杂志《小康》杂志社联合清华大学媒介调查实验室对全国31个省、自治区、直辖市的公众进行调查，最终回收有效问卷1013份。被调查者年龄在20岁至39岁的接近70%。学历在大学本科以上的占64%。调查显示，53.5%的受访者“从来没有接受过”性教育。

　　仅有1.5%的受访者通过“父母教育”获取性知识，排在“中国人获取性知识的渠道排行榜”最末位，在“男性获取性知识的渠道排行榜”上，“父母教育”仅仅占比0.6%。 中国人获取性知识的三大主要渠道，一是“网络”，高达24.5%；二是“自己在实践中逐渐摸索”，并且“实践”仅比“网络”低了0.3个百分点。

　　与之形成鲜明对比的是在我国的近邻日本，目前大多数小学都已普及性教育，而到了中学，学生们已经可以从课堂上学到一些粗略的避孕知识。

　　删减裸戏不敌社会横行的黄色文化

　　目前，很多中小学仅仅将性教育或“健康教育”的教材发给学生自己看，老师耻于教学，学生羞于提问。自己偷偷摸摸看教材的学生遇到不懂的问题就自己想象，把客观的东西添加上幻想的成分，更容易引起好奇。

　　删减影片中的裸戏有何意义？在社会如今泛滥的情色文化中，此举犹如掩耳盗铃。现实中，大中小学男生、女生都有下载黄片的，因为这种东西特别多，甚至通过手机、网络互传。值得一提的是，更有学生表示：性方面科普书都特别贵，光盘就便宜多了，网上更有很多免费的“资源”。

　　我国性教育的现状简而言之就是：行为开放了，教育还很落后，政府还在用道德替代性教育。以藏着掖着的心态看“裸体”，倒是更助长了很多打着“艺术”幌子的色情。每年全国各地的“性文化展”，成为露得越多越多人的展览，就是没有任何“文化”味道；各地心照不宣、扫不尽的性交易场所；以及并未裸露却意识不良的电视剧，都比“裸戏”更影响着青少年乃至成年人的思想。

　　做好性教育才是真“扫黄”

　　翻开各大报章的社会版，经常能找到中学生同居、未婚产子等消息，甚至时不时有女生在厕所产子后抛弃、杀死等人伦惨剧发生。人们通常讨论的是“婚前性行为”“未婚同居”是否合理，进行批评或者表示支持，然而，如何预防这些悲剧继续发生，却鲜有提及。

　　随着社会的发展、身体的发育，青少年猎奇的性心理渴望得到满足，由于长期没有得到正确的引导，很容易走错。只有良好的性教育，直接为青少年揭开“性”的面纱，才能使他们健康成长。举例而言，如果父母带着孩子看到露丝露点一幕，坦然为他们解释其中原因，难道不比让孩子们自己在网络、书籍或者光盘上看到类似场景想入非非更强。相反，如果对性教育遮遮掩掩，谁能确保互联网和现实社会都是一片“净土”？

（责任编辑：陈韶鹏）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。