39发言人：泰坦尼克号被删说明性教育有误

　　误入歧途的中国性教育：只想掩饰逃避解释

　　掩饰不等于高尚 我国性教育仍约等于零

　　由好莱坞著名导演卡梅隆率队通过3D修复技术重现的经典影片《泰坦尼克号》于4月10日正式上映，纪念这艘当年号称“永不沉没”的巨轮撞冰山沉没100周年。然而，在中国，虽然男主角杰克为女主角露丝画像的段落保留，但只剩下露丝背部和面部镜头，删掉了露丝全裸这个一闪而逝的镜头。十四年前《泰坦尼克号》没有删节裸戏，十四年后，这一幕却被删掉。这是一种观念、文化的倒退，更显示出我国性观念和性教育误入歧途的现状。

　　删除杰克为露丝画人体 纯洁教育在继续

　　中国式的性教育通常是“纯洁教育”，性的东西不仅谈得非常隐晦，通常被含蓄地放在生物课或者生理保健课上进行，主要内容普遍是是警告女孩不要随便接近男孩。15年前，凯特·温丝莱特与莱昂纳多·迪卡普尼奥画人体画的一幕，丰富了不少观众青春期的悸动。

　　按照我国电影局审查制度，影片中不可出现“正面全裸”的形象，至于1998年引进内地时并未做删减，是因为当时实施引进片才3年，面对萧条的中国电影市场，那时对引进的奥斯卡影片基本未做删减要求。电影局市场管理处处长周宝林也回应：“影片是按审查程序走的，有删减很正常。”但删减的具体原因“现在不好回答”。

　　不好回答的原因，究其根源无非所谓“意识不良”，凡是裸露都是色情的，这是中国最常见的一种性观念，然而却是错误的观念，这不是情色，这是人性的展露，是对人生和爱情的遐想。此片理想化的爱情观、价值观，影响了那一代人对爱情、人性的观念。

　　性教育“两不教” 学生陷入社会大染缸

　　我国对于性教育讳莫如深的原因之一，在于一种狭隘的心理：如果进行性教育，不就等于默许学生们进行性行为了吗？他们认为认为性教育越早、孩子产生性意识就会越早。这种畸形心态在其他地方也有同样的体现，例如医院设置收容弃婴的“安全岛”被认为是教唆人们抛弃新生儿。

　　实际上，几乎所有的性教育专家都反复强调：针对不同年龄的未成年人，该用不同的教材和教育方式，而合理的早期性教育有助于青少年推迟第一次性行为发生的年龄。幼儿园的孩子应该了解的是男女有别，小学的孩子就应该知道自己如何出生及身体变化，中学的孩子已经懵懂初开，应该对他们进行正式性教育。

　　忽视性教育，即使删完大银幕上《泰坦尼克号》等电影里所有的露点戏，却挡不住社会这个大染缸里无处不在的性诱惑。遗憾的是，中国沉默的“性教育”虽有所变化，但并未朝着正确方向进行，除政府讳莫如深外，家长希望学校负责，学校又说是家长责任。一方面，家长不知道如何对孩子说“性”，即使在面对“我是从哪里来的”这个简单而基础的“常识”时，多数父母仍是不敢明言。另一方面，中小学生性教育“似有实无”，大多数学校对青春期性教育课程关注不够，没有专职的老师授课，所有关于性健康内容也往往在《生物》课中“粗略”讲讲，学生们表面脸红耳赤，实际内心充满好奇。

　　家长、学校不教，然而，社会却是一个不折不扣的“大染缸”，性观念越来越开放和自由，另一边人们却性知识匮乏，两相交织融合，处于性懵懂期的青少年很容易成为最大受害者。

　　孩子：大人不说我也懂

　　老师不讲，家长不说，孩子对性是否就一无所知呢？事实并非如此。很多学生表示：老师不讲，家长不说，我们也知道，就是男女之间的“那些事儿”。据这些学生表示，他们对“那点事”的了解全部来自淫秽光碟和色情网站，而且游戏、小说等也不免涉及性。

　　如果孩子们从小就没有接受正规的性教育，到了青春期，对“性”就会更加好奇和敏感，甚至以身试“性”。例如，不少大学生由于缺少有效的性知识，一旦进入恋爱状态很快会发生性关系，容易意外受孕，被迫流产，这不但对身体，对心理也有很不利的影响。

（责任编辑：陈韶鹏）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。