对疑似问题疫苗应作有问题假定

　　北京朝阳区居民孟先生的女儿在八里庄社区卫生服务站注射甲肝疫苗后，两天半高烧不退死亡。6日，北京市卫生局表示，尚未接到疾控部门的报告，高烧尚不能认定是由疫苗引起，该批次疫苗不会在全市范围内停用。 (12月7日《京华时报》)

　　北京市卫生局疾病预防部门相关负责人表示，北京市的疫苗药品全部来自正规渠道，通过政府招标采购，疫苗质量不会出现问题。从正规渠道进药，是对于疫苗采购的基本要求，但是通过正规渠道采购包括疫苗在内的药品，并不就能成为采购的药品必定全部合格的保证书，正规厂家生产的药品中部分批次出现质量问题，或者药品本身不存在问题，但在运输与贮存等环节出现问题，这样的情形并非绝对不可能存在。近些年来那些出现质量与安全问题，甚至导致部分患者死亡的问题药品，大部分都是正规厂家生产、通过正规采购渠道使用到患者身上的。所以说，从正规渠道采购，不应成为已有儿童注射疫苗后死亡却不全面停用相关批次药品的理由。

　　北京市朝阳区疾控中心相关负责人表示，因个体差异，部分人群注射甲肝疫苗后会出现高烧、起皮疹等反应，包括注射后48小时内出现高烧继而消退，但此属极个别情况，不能因此说明是疫苗质量问题。包括做手术注射麻醉药在内的有些时候，确可能由于个体差异等原因出现个别患者出现不良反应甚至死亡现象，但是既然有关孟先生女儿注射甲肝疫苗后死亡的调查结论尚未出来，尚不知晓孟先生女儿注射甲肝疫苗后死亡的真实原因，自然也就不能确定孟先生女儿注射甲肝疫苗后死亡是因其所具有的“个体差异”，而不是由于其所注射的疫苗药品存在问题。也即，尽管当前没有证据证明孟先生女儿是因注射问题疫苗死亡，但是同样也不能证明孟先生女儿不是因为注射问题疫苗而失去生命。在这样的情形下，理应从尽可能避免不必要的生命损伤出发，作出暂时在全市范围内停用相关批次疫苗药品的决定。

　　现在尚未有证据证明孟先生女儿注射的疫苗药品存在问题，所以相关批次疫苗药品只能被称为“疑似问题药品”。由于食品、药品与人民群众生命健康安全密切相关，所以对于尚未有证明表明存在问题，但是也不能排除其存在问题可能的“疑似问题药品或食品”，应当从最大限度保障民众生命健康安全出发，在尚未有证据证明相关产品“清白”前，先对““疑似问题药品或食品”作有问题假定，暂时予以停用或禁止经营，待有证据证明“疑似问题药品或食品”不存在问题之后再准许使用或经营。这才是对人民群众生命健康安全高度负责的体现，也是包括卫生、疾控在内政府部门理应具有的意识与履行的职责。

　　人的生命最宝贵，生命损伤具有不可逆转性，所以，在保障人民群众生命安全面前，其他的一切考量都应当为之让路。没有什么东西比人的生命更重要，包括所谓部门的脸面、害怕追查责任在等等，都不能成为最大程度保障民众生命健康安全的障碍。正因为如此，对于民众或患者注射或服用后出现生命健康受损现象的“疑似问题药品或食品”，应当贯彻对其暂作有问题假定的原则，并通过明文规定予以制度化的执行。

（责任编辑：龙彩霞）