转卖一瓶药后，他被刑事拘留，医生被停职一年

　　我国作为一个肿瘤高发大国，对仿制药的巨大需求决定了现实中“陆勇”不止一个。

　　2015年至2016年9月，广州市的李某以人民币400元/盒价格从他人处购买印度版易瑞沙后，以500元/盒卖给贺某，贺某又以1300元/盒转售他人。2016年9月9日，贺某和李某因涉嫌销售假药罪被抓获并刑事拘留。

　　法院一审判决二人有罪，贺某被判处拘役4个月，缓刑4个月，并处罚金112000元；李某判处拘役4个月，缓刑4个月，并处罚金14000元，并收缴二人违法所得。两人不服判决，上诉至重庆市第五中级人民法院。

　　二审中重庆五中院认为，贺某、李某明知所售药品未经国家批准进口，仍销售给他人，行为已构成销售假药罪，但鉴于二人所售药品具备药品的主要基本特征，现无证据证明造成他人伤害后果或者延误诊治，二人均属情节轻微，最终撤销一审法院判决，对二人免予刑事处罚，仅追缴其违法所得。

　　在“法制日报”对此案报道中，二审承办法官卢俊莲如此评价此案：这类销售未经进口许可但具有治疗作用药品的行为，与我们平常处理的假药案又不完全相同，简言之就是“假药不假”。本案中销售药品的被告人在刑法上属于法定犯，重点在于违反了国家的药品管理秩序，这时，我们面对的实际上就是‘法’与‘理’两者之间的抉择。

　　回到聊城“假药门”事件，如今，该事件的涉事医生被停职在家，不知是否还能重返工作岗位，转让药物的王清伟还在刑拘之中，根据“理想记”的描述，王清伟的女儿刚刚满月。

　　无论是陆勇案还是李某、贺某假药案，在法与理两者的抉择中，司法者最终都选择站在了理的一方。在聊城“假药门”事件中，聊城司法者最终会怎么选择呢？

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。