问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 健康笔记

政协委员:“SCI”正毁掉一批年轻医生

2019-03-11 07:02:26医学界
栏目关注:
核心提示:一个好的医生,他不一定能写出很好的文章,但是很多写出好SCI论文的未必就是一个好医生。

  考核医生不能“唯论文”

  好医生来自临床,在临床医生的考核评估方面,过于倾向“唯科研、唯论文”,而忽视了临床工作能力这一基本功的重要性,从而引发了诸多现实问题。

  临床医生的考核评审制度要从实际情况出发,对主要从事临床实践的医生和主要从事科研的医生,予以区别对待,建立更为科学、可行的评价体系,从而遏制学术不端行为,提升临床医生的临床水平和医疗技术能力,使更多患者从中获益。

  为什么要SCI论文,因为没有其它好的考评机制。

  对于临床医生的科学合理考评不是难事,我们可以建立临床工作数据库,对医生平时的工作进行数据搜集,比如他的门诊量、手术量等数据,可以进行量化考核。

  另外建立临床考评专门的系统和专家委员会,对医德、业务水平等有一系列的主观、客观考评指标,如果不建立这个考评指标怎么办,肯定还需要用SCI论文。

39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。

首页上一页12下一页尾页
39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  

中国领先的健康门户网站,中国互联网百强,于2000年3月9日开通,中国历史悠久、规模最大、拥有丰富内容与庞大用户的健康平台。多年来,在健康资讯、名医问答、就医用药信息查询等方面持续领先,引领在线健康信息,月度覆盖超4亿用户。

特别策划
热门问答更多
推荐医院更多
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式: