首页 > 新闻 > 黑新闻 > 黑药品 > 正文
综合
问医生

甲氨蝶呤假药赔偿被指“霸王条款”

2008-01-11新京报崔木杨
分享到微信朋友圈

“扫一扫”分享

核心提示:多名受害者家属对此不满,律师建议采取其他办法维权。1月10日,甲氨蝶呤假药受害者家属耿大勇(化名)对上海医药有限公司华联制药厂在赔偿协议里开出的条件表达了不满。据悉,自上海市政府要求华联厂对受害者进行赔偿后,厂家已对同意协商的患者进行了赔偿。

  为获赔偿多次与律师团谈判

  耿大勇的女儿耿燕是假冒甲氨蝶呤的受害者,在假药的作用下,耿燕下肢已瘫痪。药监系统近期的通报显示,2007年7月至9月,在上海华联制药厂假药的作用下全国共130多位白血病患者遭受了与耿燕相同的情况。该事件发生后,上海市政府随即责成华联制药厂对患者展开赔付。

  “霸王条款,不签就让你去打官司。”耿大勇1月10日称,为尽快得到赔偿,几个月来,他不停与华联制药厂的律师团谈判,对方开出的条件很苛刻。

  多位受害者均不满协议

  耿出示的《甲氨蝶呤事件和解协议书》显示,签署协议后,受害者与厂家不得向外透露任何与协议有关的内容,否则罚款20万;签署协议后,受害者六日内必须离开医院,否则付20万违约金。另外协议还规定,签署协议后发生任何法律问题都需前往厂家所在地法院进行起诉。

  另一名签署协议的患者家属刘才(化名)证实了耿的说法。刘称,因无法承担十几万元的医疗费,他签署了协议,厂家赔付他60余万元,除去已发生的医疗费,只剩不到一半。另有多位受害者也称,对厂家的协议很不满。

  律师称该协议“违法”

  1月10日,记者就此事致电厂方代理律师齐先生,被告知律师受厂家委托不能对此事发表任何意见。随后记者又致电华联厂驻北京的代表,对方手机始终处于无法接通状态。

  “既是违法条款又是霸王协议。”律师张起淮1月10日表示,依法律规定,即使药厂与患者就假药伤害达成赔偿约定,如果今后假药对患者产生了新的危害,那么药厂仍需承担赔偿责任。药厂要求与患者进行一次性赔偿与法相悖。另外,药厂借助受害者不愿进行诉讼的心理,提出多项罚款条款,属于强势协商显失公平。

  邱保昌律师建议,受害者可以选择不签署,采取其他办法来进行维权。

(责任编辑:李俊皓)

综合
分享到微信朋友圈

“扫一扫”分享

保存在桌面 放入收藏夹

网友热搜

请输入你需要发表的评论内容

确定

你的帐号还没实名认证
暂时无法发表评论

我要认证确定

您的评论发表成功!
评论需要审核才能正常显示

确定
精彩推荐 网友都爱看 猜你喜欢

聚焦关注

24小时健康热播 一周健康热点

专家访谈

阅读全部
精彩专题 保健养生 诊疗用药

健康热图

阅读全部

声明:39健康网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,具体治疗及选购请咨询医生或相关专业人士。

39健康网 - 中国优质医疗保健信息与在线健康服务平台 Copyright © 2000-2019 未经授权请勿转载 | 网站简介 | 人才招聘 | 联系我们 | 问题反馈