核心提示:活熊取胆问题的关键是应首先搞清熊胆入药是不是必须的、合理的、有效的。
中西药应该互相借鉴
中国药理学会副理事长苏定冯22日对记者说,采用熊胆入中药的一些治疗方式的效果并不显著,或者说难以判断疗效,而诸如某些企业宣传中所说的能治癌症、艾滋病等更是不可能。苏定冯说,无论怎么说,活熊取胆对于动物伤害很大,因此最好能用一些替代品。他认为,中药行业没有必要用民族主义情结来强调这些动物药品种,中药与西药在治疗手段与方法上可以配合。
厦门大学人文学院院长周宁教授说,有关活熊取胆的争论双方站在两个不同角度,一个站在人文角度,另一个站在医学角度。问题的关键是应首先搞清熊胆入药是不是必须的、合理的、有效的。如果是这样,我们应尊重医学规律,尊重中医的传统与方法,毕竟人的价值高于动物的价值。反之,如果不是那么回事,完全是商业操作,我们更应尊重人类对待动物的怜悯之心。对于今后解决这对矛盾的方向,周宁认为,应选择科学手段发展替代物为好。但在有效的人工替代物出现之前,应注意尊重和保护中医药传统。
(责任编辑:姚青)